Ухвала
від 17.12.2020 по справі 923/1494/15 (923/1007/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м.Херсон Справа № 923/1494/15 (923/1007/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, у справі

за позовом: Приватного підприємства "Серпень-2003" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича м. Херсон

до: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна (серія та номер: 635, виданий 17.04.2019, видавник приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна) укладеного фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та його сином фізичною особою ОСОБА_2

Без участі представників

в с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа про банкрутство приватного підприємства "Серпень-2003", (м. Херсон, пр. Мідний, 51, код ЄДРПОУ 32618670).

07 жовтня 2020 року Приватне підприємство Серпень-2003 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 із заявою (позовом) про визнання недійсним правочину про дарування нерухомого майна, укладеного ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2 .

При досліджені матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог ГПК України - не додано доказів сплати судового збору та не додано примірнику або копії оскаржуваного договору. Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, суд постановив ухвалу від 09.10.2020р. про залишення позову без руху.

На виконання ухвали суду, заявником подано заяву про виправлення недоліків, до якої подано копію квитанції №ПН619 від 26.10.2020р. про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою від 25 листопада 2020 року суд відмовив у відкритті провадження у справі за позовом приватного підприємства Серпень-2003 (код ЄДРПОУ 32618670) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна (серія та номер: 635, виданий 17.04.2019, видавник приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна) укладеного фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та його сином фізичною особою ОСОБА_2 . Позовні матеріали (на 12 аркушах) повернути позивачеві - ліквідатору- арбітражному керуючому Бєлоусову Ігору Валентиновичу.

14 грудня 2020 року до суду від арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого при зверненні з позовом у даній справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р. повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету.

Судом встановлено, що позивачем на виконання ухвали без руху було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується доданою до клопотання копією квитанції № ПН619 від 26.10.2020р., оригінал якої суду не надавався, а знаходиться у заявника (позивача) ПП Серпень-2003 в особі арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича .

З огляду на викладене, заява ПП Серпень-2003 в особі арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2102,00 грн. поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву ПП Серпень-2003 в особі арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі № 923/1494/15 (923/1007/20).

2. Повернути Приватному підприємства Серпень - 2003 (код ЄДРПОУ 32618670) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (73003, м.Херсон, бульвар Мирний, 3, офіс 612) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений згідно квитанції № ПН619 від 26.10.2020р., оригінал якої знаходиться у ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

3. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.12.2020.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93589162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1494/15 (923/1007/20)

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні