Ухвала

від 17.12.2020 по справі 910/8545/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8545/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Булгакової І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Карібіан Клуб (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020

зі справи № 910/8545/19

за позовом приватного підприємства Світова музика (далі - Підприємство)

до Товариства

про стягнення 892 500,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020, позов Підприємства до Товариства про стягнення 892 500 грн. задоволено повністю.

24.07.2020 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство звернулося через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020. Супровідним листом від 03.12.2020 № 910/8545/19/09.1-23/1/1342/20 Північний апеляційний господарський суд скерував справу № 910/8545/19 разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У поданій касаційній скарзі Товариство просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

За змістом частини сьомої статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921,00 грн.

Предметом позову, з яким Товариство у 2019 році звернулося до господарського суду міста Києва про захист порушених прав, є стягнення 892 500 000 грн., а отже, ціна позову у справі № 910/8545/19 не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України.

У той же час підстав, передбачених підпунктами а , б , в , г пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, за яких Верховний Суд міг би визнати, що спірні судові акти у справі № 910/8545/19 підлягають касаційному оскарженню, у касаційній скарзі Товариство не навело.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 зі справи № 910/8545/19, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Карібіан Клуб на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 зі справи № 910/8545/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова