Рішення

від 17.12.2020 по справі 340/4817/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4817/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софі-Транс» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Софі-Транс» на користь Державного бюджету України заборгованість: з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 14096,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника; з податку на додану вартість в сумі 45256,16 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем, станом на дату звернення до суду, рахується податковий борг зі сплати: податку прибуток у сумі 14096,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 45256,16 грн. Оскільки податковий борг добровільно відповідачем не погашений, позивач просить суд стягнути його на користь Державного бюджету України.

Ухвалою судді від 02.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали (а.с.48).

Ухвала направлена на адресу відповідача за місцем його знаходження, та отримана останнім 05.11.2020 (а.с.51).

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софі-Транс» з 07.03.2019 року зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку платників податків (а.с.6-8).

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх податкових зобов`язань у нього утворилася заборгованість перед бюджетом, стягнення якої є предметом даного спору.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість на суму 59352,16 грн., який складається:

1) з податку на додану вартість - 45256,16 грн., який виник:

27.02.2020 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2019 року, задекларувавши позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 - рядок 17 декларації) позитивне значення, яке сплачується до державного бюджету у розмірі 9181,00 грн. (рядок 18.) (а.с.14).

13.02.2020 року товариством подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2020 року, задекларувавши позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 - рядок 17 декларації) позитивне значення, яке сплачується до державного бюджету 20740,00 грн. (рядок 18.) (а.с.15).

На підставі акту №000538/11-28-53-03/42870352 від 26.03.2020 про результати камеральної перевірки несвоєчасної реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних за податковий період листопад-грудень 2019 (а.с.16), було сформовано податкове повідомлення-рішення №0029905303 від 26.03.2020 (а.с.17), яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1611,67 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

На підставі акту №001553/11-28-53-03/42870352 від 26.03.2020 перевірки податкової звітності (а.с.18), сформовано податкове повідомлення-рішення №0029985303 від 26.03.2020 (а.с.19), яким товариству нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3086,67 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

На підставі акту №001551/11-28-53-03/42870352 від 26.03.2020 перевірки податкової звітності (а.с.20), сформовано податкове повідомлення-рішення №0029965303 від 26.03.2020 (а.с.22), яким товариству нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 9180,00 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

На підставі акту №002976/11-28-53-03/42870352 від 21.05.2020 перевірки податкової звітності (а.с.24) сформовано податкове повідомлення-рішення №0048515303 від 21.05.2020 (а.с.25), яким товариству нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 40,67 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

На підставі акту №002975/11-28-53-03/42870352 від 21.05.2020 перевірки податкової звітності (а.с.26), сформовано податкове повідомлення-рішення №0048505303 від 21.05.2020 (а.с.27), яким товариству нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2040,00 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

На підставі акту №000832/11-28-53-03/42870352 від 01.07.2020 про результати камеральної перевірки несвоєчасної реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних за податковий період листопад-грудень 2019 (а.с.29), було сформовано податкове повідомлення-рішення №0061585303 від 01.07.2020 (а.с.30), яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2466,67 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

На підставі акту №003849/11-28-53-03/42870352 від 01.07.2020 перевірки податкової звітності (а.с.31), сформовано податкове повідомлення-рішення №0061605303 від 01.07.2020 (а.с.32), яким товариству нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1020,00 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

На підставі акту №000884/11-28-53-03/42870352 від 03.08.2020 про результати камеральної перевірки несвоєчасної реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних за податковий період грудень 2019 (а.с.34), було сформовано податкове повідомлення-рішення №0067615303 від 03.08.2020 (а.с.35), яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 646,67 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

На підставі акту №004249/11-28-53-03/42870352 від 03.08.2020 перевірки податкової звітності (а.с.38), сформовано податкове повідомлення-рішення №0067625303 від 03.08.2020 (а.с.39), яким товариству нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 947,87 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

На підставі акту №004250/11-28-53-03/42870352 від 03.08.2020 перевірки податкової звітності (а.с.36), сформовано податкове повідомлення-рішення №0067635303 від 03.08.2020 (а.с.37), яким товариству нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1020,00 грн., яке отримано відповідачем. Доказів оскарження вказаного рішення, суду не надано.

Також відповідачу нараховано пені в сумі - 3,96 грн.

2) з податку на прибуток приватних підприємств -14096,00 грн., який виник:

20.02.2020 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2019 рік, в якій задекларував податок на прибуток, нарахований за результатами останнього (звітного) податковою періоду (р.17 - р. 18) -14096,00 грн. (рядок 19) (а.с.41-42).

Таким чином, податковий борг ТОВ «Софі-Транс» , з урахуванням часткової сплати, становить 59352,16 грн. (а.с.9, 10-12, 13).

Доказів погашення цього податкового боргу суду не надано.

При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктами 54.3.2, 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;

Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом (пункт 54.5 статті 54 ПК України).

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно зі статтею 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

За визначеннями, наданими пп.14.1.39, 14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня є грошовим зобов`язанням платника податків. Сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, є податковим боргом.

Порядок нарахування та сплати пені встановлений главою 12 Податкового кодексу України.

Згідно з пунктом 129.1 статті 129 ПК України нарахування пені розпочинається:

129.1.1. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.2. при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.3. при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до пункту 129.3 статті 129 ПК України нарахування пені закінчується:

129.3.1. у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань;

129.3.2. у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов`язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

129.3.3. у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України);

129.3.4. при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

Відповідно до пункту з 129.5 статті 129 ПК України зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов`язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Порядок сплати пені, нарахованої за невиконання податкового зобов`язання, передбачений статтею 131 ПК України.

Відповідно до пункту 131.1 статті 131 ПК України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

При погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов`язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.

Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), контролюючий орган самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом (пункт 131.2 статті 131 ПК України).

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що податковим органом у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу йому надіслано податкову вимогу форми «Ю» №8834-53 від 18.03.2020 року про сплату 45381,29 грн. (а.с.43), яка отримана відповідачем. Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зважаючи на доведеність у ході судового розгляду справи розміру податкового боргу відповідача з податку прибуток у сумі 14096,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 45256,16 грн., вимоги позову про його стягнення підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Такі витрати позивачем у даній справі не понесені.

Керуючись ст.ст.132, 139, 143, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області ( 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43142606 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софі-Транс» (27300, Кіровоградська область, смт.Олександрівка, вул.Вишнева, 29, ЄДРПОУ 42870352) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софі-Транс» (ЄДРПОУ 42870352) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 14096,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Софі-Транс» .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софі-Транс» (ЄДРПОУ 42870352) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 45256,16 грн. з рахунків у банках, що обслуговують Товарист

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

з обмеженою відповідальністю «Софі-Транс» та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина