Ухвала

від 03.03.2007 по справі 2-н-3/2007р.

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- н-3/ 2007р

Справа № 2- н-3/ 2007р.  УХВАЛА

03 березня 2007 року     

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига

В.В., розглянувши  заяву Закритого

акціонерного товариства "Український Мобільний зв"язок" в особі

Житомирської філії ЗАТ "УМЗ" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу

про стягнення 1 585,82 грн. вартості наданих послуг, 25,50 грн. судового збору

та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

ВСТАНОВИВ:

Заявник

Закрите акціонерне товариство "Український Мобільний Зв"язок" в

особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ" звернувся до суду із заявою до

ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 1 585,82 грн. вартості наданих

послуг, 25,50 грн. судового збору та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду справи.

Згідно

ст. 96 ЦПК України вимоги, з якими заявник звертається до суду, не відносяться

до вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Оскільки

у заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК

України, тому відповідно до ст. 100 ЦПК України у прийнятті даної заяви слід

відмовити та роз"яснити заявнику, що він має звернутися з тими самими

вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.

96,100,101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити

у прийнятті заяви Закритого акціонерного товариства "Українського

Мобільного Зв"язку" в особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ" до

ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 1 585,82 грн. вартості наданих

послуг, 25,50 грн. судового збору та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи.

Роз"яснити

заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Заяву

про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з

дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.