Ухвала

від 17.12.2020 по справі 460/2042/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2042/20 пров. № А/857/11298/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С. суддів -Сеника Р. П. Хобор Р. Б.

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у короткому та повному тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Крупець до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року у справі № 460/2042/20 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишити без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 460/2042/20 - без змін.

Однак, при виготовлені короткого та повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року, допущено описку, а саме у вступній частині помилково зазначено представника Воротнюка В.О. замість ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести у постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року виправлення, вірно вказавши представника позивача Коритнюка В.О. замість ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний судді Р. П. Сеник Р. Б. Хобор