Ухвала

від 17.12.2020 по справі 161/20813/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/20813/20

Провадження № 1-кс/161/9054/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

17 грудня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Преображенська, 1, що перебувають на праві власності за ТОВ "ДАРПАРК", ПАТ "Ремонтно-механічний завод", а фактично використовуються ТОВ ТД "Мелітопольська агропромислова компанія",

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020030000000025 від 14 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП "Волиньвугілля", діючи за попередньою змовою групою осіб із службовими особами суб`єктів господарської діяльності, зловживаючи службовим становищем, уклали із зазначеними суб`єктами підприємницької діяльності упродовж 2019 року договори про надання послуг на загальну суму 15 млн. грн., які фактично не надавалися, але повністю оплачені, таким чином здійснивши розтрату бюджетних коштів, в результаті чого державному бюджету спричинено значної матеріальної шкоди.

Так, зібраними матеріалами дослідчої перевірки встановлено: постановою Кабінету міністрів України № 1064 від 28 грудня 2016 року, "Питання виконання Угоди про фінансування програми "Провадження підтримки реалізації Енергетичної стратегії України", було утворено Робочу групу з відбору заходів з розвитку галузі енергетики, які можуть фінансуватись за бюджетною програмою КПКВК1101540 "Підтримка впровадження Енергетичної стратегії України", якою в процесі діяльності були заплановані заходи з технічного переоснащення відокремленого підрозділу шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" та складено план використання бюджетних коштів ДП "Волиньвугілля" на 2019 рік на загальну суму 15 мільйонів гривень, зокрема 5.3 мільйонів гривень на придбання обладнання і предметів довгострокового користування, та 9.7 мільйонів гривень на капітальний ремонт.

11 липня 2019 року засіданням технічної ради ДП "Волиньвугілля" складено протокол щодо використання коштів отриманих в ході реалізації бюджетної програми КПКВК1101540 "Підтримка впровадження Енергетичної стратегії України", відповідно до якого протягом квітня-червня 2019 року кошти були розподілені наступним чином: 6 мільйонів гривень оплачені за капітальний ремонт секцій ІКД-80, відповідно до договору № 2 від 14 січня 2019 року укладеного з ТОВ "ТД Мелітопольська агропромислова компанія" (з додатковими угодами та актами виконаних робіт); 3.7 млн. гривень оплачені за комбайни марки "1 ГПКС" після капремонту, відповідно до договору № 13 від 15 квітня 2019 року укладеного з ТОВ "Новотек-Сервіс"; 3,75 млн. гривень оплачені за капітальний ремонт комбайна марки "1К101", відповідно до договору № 11 від 27 березня 2019 року укладеного з ТОВ "Червоноградський РМЗ".

В ході проведення перевірки використання вищезазначених коштів встановлено, що 11 грудня 2018 року ДП "Волиньвугілля" оголошено про проведення процедури закупівлі послуг з ремонту частин секцій механізованого кріплення ІКД-80, переможцем якої у відповідності до ст. 35, п. 4 ЗУ "Про публічні закупівлі", (Якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації) визнано ТОВ "ТД "Мелітопольська агропромислова компанія" (код 36448636), юридична адреса розташування: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сагайдачного 57/8, та в подальшому 14 січня 2019 року укладено договір про закупівлю послуг № 2 на суму 13117452, 00 грн. Під час перевірки даної закупівлі отримано оперативну інформацію про те, що тендерна документація була прописана фактично лише під критерії які надані у своїй пропозиції ТОВ "ТД "Мелітопольська агропромислова компанія", що унеможливлювало прийняття участі в даній закупівлі інших часників, а також частина обладнання яке у відповідності до актів виконаних робіт № 1 від 18 лютого 2019 року, № 2 від 21 лютого 2019 року, № 3 від 27 лютого 2019 року, № 4 від 07 березня 2019 року, № 5 від 14 березня 2019 року було відремонтоване ТОВ "ТД "Мелітопольська агропромислова компанія" та передано до ДП "Волиньвугілля", фактично не ремонт не відправлялось та взагалі не ремонтувалось, у зв`язку з чим на даний момент перебуває в аварійному стані та потребує ремонту.

Вищевикладені факти також були підтверджені Звітом № 03-20, проведеним Департаментом внутрішнього аудиту Міністерства енергетики та захисту довкілля (Мінекоенерго), на підставі наказу Мінекоенерго № 34 від 22.01.2020. У відповідності до вказаного звіту було встановлено ряд порушень, зокрема: придбання послуг з ремонту частин секцій механізованого кріплення за результатами переговорної процедури закупівлі на загальну суму 13117,45 тис. грн у ТОВ ТД "Мелітопольська агропромислова компанія" за відсутності у виконавця досвіду виконання аналогічних договорів, з порушення порядку застосування переговорної процедури закупівлі та ймовірного завищення вартості на 470,82 тис. грн.

Також під час проведення тимчасового доступу до речей та документів працівниками ДП "Волиньвугілля" не було надано усіх документів щодо перевезення механізованих кріплень секцій ІКД-80 з ВП Шахта "Бужанська" до місця проведення ремонтних робіт ТОВ ТД "Мелітопольська агропромислова компанія" та повернення їх на шахту, внутрішнього обліку руху секцій ІКД-80, упродовж 2018-2019 років.

Фіктивність проведення ремонтних робіт ТОВ "ТД "Мелітопольська агропромислова компанія" щодо ремонту механізованих кріплень секцій ІКД-80 відповідно до договору № 2 від 14.01.2019 "Про закупівлю послуг" підтверджується повідомлення АТ "Укрзалізниця", згідно якого Укрзалізниця не видавала залізничні накладні, на перевезення секцій механізованого кріплення ІКД-80 зазначені в актах виконаних робіт, а також даними Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області згідно яких номерні знаки вантажних автомобілів, які зазначені в товаро-транспортних накладних якими здійснювалось перевезення секцій ІКД-80 закріплені за іншими транспортними засобами (легковими автомобілями).

Під час проведення тимчасового доступу на ТОВ "ТД "Мелітопольська агропромислова компанія", представниками товариства не було надано усіх залізничних та товаро-транспортних накладних, якими здійснювалось перевезення з місця проведення ремонтних робіт секцій ІКД-80 до ВП "Шахта "Бужанська", так само як і не було надано жодних накладних на перевезення до місця проведення ремонтних робіт секцій ІКД-80.

По кримінальному провадженні до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України була призначена судова експертиза металів і сплавів та виробів з них під час якої в тому числі експерту необхідно встановити чи наявне було обладнання для виконання робіт відповідних спеціалістів з відповідною спеціалізацією для проведення робіт на ТОВ "ТД "Мелітопольська агропромислова компанія", зазначених в договорі про закупівлю послуг № 2 від 14.01.2019 щодо ремонту частин секцій механізованого кріплення 1 КД-80.

В ході проведення вказаної експертизи металів і сплавів та виробів з них від експерта, що виконує проведення вказаної експертизи на адресу СУ ГУНП у Волинській області надійшло клопотання про надання доступу до об`єктів дослідження, в тому числі і виробничих потужностей ТОВ "ТД Мелітопольська агропромислова компанія".

З метою виявлення обладнання, на якому ТОВ "ТД "Мелітопольська агропромислова компанія" здійснювало ремонт частин секцій механізованого кріплення ІКД-80 та встановити взагалі факт наявності чи відсутності такого обладнання, яке самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього провадження мають суттєве значення для даного кримінального провадження, тому старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а за їх дорученням оперативним працівникам УСР у Волинській області ДСР НПУ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам поліції чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, та/або прокурору у даному кримінальному провадженні, із залученням експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а за їх дорученням оперативним працівникам УСР у Волинській області ДСР НПУ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам поліції чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, та/або прокурору у даному кримінальному провадженні, із залученням експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на проведення обшуку приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Преображенська, 1, що перебувають на праві власності за ТОВ "ДАРПАРК", ПАТ "Ремонтно-механічний завод", а фактично використовуються ТОВ ТД "Мелітопольська агропромислова компанія", з метою виявлення обладнання, на якому ТОВ "ТД "Мелітопольська агропромислова компанія" здійснювало ремонт частин секцій механізованого кріплення ІКД-80 та встановити взагалі факт наявності чи відсутності такого обладнання, яке самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього провадження мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

Обшук провести до 17 січня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1