Ухвала

від 16.12.2020 по справі 562/2886/20

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/2886/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Шуляка А.С., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Профіт Кредит , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець округу міста Київ Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною, № 1857 виданий 25 червня 2020 року.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв`язку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

А саме всупереч вимогам п.п. 5, 9, 10 ст.175 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, не сплачено судовий збір.

Позивач сплатив вказану суму судового збору та вказав, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Разом з тим інші недоліки позовної заяви не були усунуті.

Оскільки позивачем у встановлений строк вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунуті, то позовна заява, відповідно до ст.185 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Профіт Кредит , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець округу міста Київ Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. сплачений на рахунок (IBAN): UA718999980313181206000017171, отримувач коштів: УК у Здолб.р-ні/Здолбунiв.р-н/22030101, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993013, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: