Ухвала
від 16.12.2020 по справі 564/2529/20
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/2529/20

16 грудня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Олійника П.В., при секретарі Рубельському О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу №564/2529/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна рада про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про залучення у справі співвідповідача Комунальне підприємство «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради, розгляд заяви просила провести у її відсутності.

В обґрунтування заяви вказала, що їй стало відомо, що голова комісії з реорганізації (приєднання) комунального підприємства «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради не подав передавальний акт державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, а саме Комунального підприємства «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради в порядку, визначеному чинним законодавством України, а тому керуючись ст. 51 ЦПК України просить суд залучити Комунальне підприємство «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради у справі у якості співвідповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив суд проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд дослідивши заяву позивача про залучення співвідповідача вважає її обгрунтованою та такою, що підлягають до задоволення.

Враховуючи те, що заява про залучення співвідповідача підлягає до задоволення та з метою надання співвідповідачу строку для подання відзиву у справі, суд вважає за правильне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст. 223, ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Заяву ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача - задоволити.

Залучити у справі № 564/2529/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненська обласна рада про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, у якості співвідповідача Комунальне підприємство «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради (вул. Гетьманська, 1А, м. Костопіль, Рівненська обл., 35000, код ЄДРПОУ 13972472).

Відповідачу Комунальному підприємству «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна рада про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Судове засідання призначити на 11 год 18 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93599271
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —564/2529/20

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні