Справа № 581/921/20
Провадження № 2/581/232/20
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17 грудня 2020 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
Сутність заявленої до суду вимоги
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на території Липоводолинської селищної ради (колишньої Лучанської сільської ради) Липоводолинського району Сумської області. За свого життя мати позивача заповіт не складала. Спадкоємцями за законом першої черги на день смерті матері були позивач та його брат ОСОБА_3 , який в установленому законом порядку відмовився від своє частки у спадщині. Як спадкоємець за законом після смерті своєї матері, позивач звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 68/2008 та на частину майна померлої, а саме на земельні ділянки, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за його матір`ю, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .
Позиція позивача, відповідача по даній справі
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника відповідача за посадою ОСОБА_4 надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.
Процесуальні дії суду у даній справі
Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 листопада 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв. 17 грудня 2020 року ухвалено рішення суду по суті спору на стадії підготовчого провадження у зв`язку з визнанням позову відповідачем.
Установлені судом фактичні обставини справи
Із фотокопії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.4-6).
Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років померла ОСОБА_2 у с. Лучка Липоводолинського району Сумської області (а.с.7).
Із фотокопій свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 лютого 2009 року, виданого державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріального контори Чорним В.В. спадкоємцю за законом ОСОБА_1 вбачається те, що ОСОБА_1 отримав в якості спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 наступне майно, а саме: земельні ділянки площею 2,65 га (кадастровий номер 5923282800:01:003:0039), площею 0,46 га (кадастровий номер 5923282800:01:002:0228), площею 2,25 га (кадастровий номер 5923282800:01:003:0038) та площею 0,46 га (кадастровий номер 5923282800:01:002:0129), які розташовані на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (а.с.8).
Відповідно до складеного станом на 21 листопада 2019 року Комунальним підприємством Сумське міське бюро технічної інвентаризації Сумської міської ради технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається те, що домоволодіння складається з житлового будинку літ. А-1 побудованого в 1987 році, навісу літ. а1 побудованого в 1987 році, літньої кухні літ Б побудованої в 1975 році, прибудови літ. б побудованої в 1975 році, прибудови літ. б1 побудованої в 1986 році, сараю літ. В побудованого в 1974 році, гаражу літ. Г побудованого в 1987 році, гаражу літ. Д побудованого в 1990 році, накриття літ. Е побудованого в 1986 році, сараю літ. Ж побудованого в 1992 році, накриття літ. З побудованого в 1990 році, накриття літ. И побудованого в 1990 році, погрібу літ. п/г побудованого в 1975 році, вбиральні літ. У побудованої в 1975 році, воріт з хвірткою літ №1 , воріт літ. №2 та огорожі літ. №3 . Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с.9-12).
Із фотокопії книги погосподарського обліку на 1991-1993 роки вбачається те, що головою домогосподарства по АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , зареєстрованими також були син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_6 та онука ОСОБА_7 (а.с. 14).
Із фотокопії книги погосподарського обліку на 2006-2010 роки вбачається те, що головою домогосподарства по АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої головою домогосподарства став її син ОСОБА_1 , зареєстровані також дружина - ОСОБА_6 , дочка - ОСОБА_8 , зять - ОСОБА_9 та онука ОСОБА_10 (а.с. 13).
Із фотокопії звіту про оцінку майна від 25 листопада 2020 року, складеного ФОП ОСОБА_11 , вбачається те, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 99000 грн. 00 коп. (а.с. 15).
Згідно з фотокопією довідки № 317 від 24 листопада 2020 року, виданої Лучанським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця разом із нею проживали та були зареєстровані син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_6 , онука ОСОБА_12 , чоловік онуки ОСОБА_9 , заповіт від імені ОСОБА_13 у виконкомі Лучанської сільської ради не посвідчувався, спадкоємцями за законом ОСОБА_2 є сини ОСОБА_1 , 1961 року народження, та ОСОБА_3 , 1960 року народження, інформацією про інших спадкоємців 1 черги за законом селищна рада не володіє (а.с.16).
Згідно з довідкою № 318 від 24 листопада 2020 року, виданої Лучанським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, земельна ділянка площею 0,33 га, в тому числі ІЖБ - 0,12 га та ОПГ - 0,21 га, де розташований житловий будинок в АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і виділялася їй у шестидесятих роках ХХ століття рішенням загальних зборів колишнього колгоспу ім. Димитрова, рішенням виконкому № 15 від 17 жовтня 1993 року Про приватизацію земельних ділянок землекористувачами Лучанської сільської ради ОСОБА_2 отримала дозвіл на приватизацію даної земельної ділянки, але даржавний акт на неї не виготовлявся (а.с. 17).
Із витягу із спадкової справи № 68/2008, яка зберігається в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі вбачаються ті обставини, що після смерті ОСОБА_2 за даними Спадкового реєстру заведена спадкова справа № 68/2008 за заявою ОСОБА_1 , як єдиного спадкоємця померлої ОСОБА_2 за законом, отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом на 4 земельні ділянки площами 2,26 га, 0,46 га, 2,25 га та 0,46 га відповідно, інших спадкоємців після смерті зазначеної особи державним нотаріусом не установлено (а.с. 24-27).
Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Висновки суду по суті заявленої вимоги
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя ОСОБА_2 права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері строку її подав та оформив спадкові права на частину нерухомого спадкового майна, проте через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене вище спадкове домоволодіння ОСОБА_2 не може отримати нотаріальні правоустановлюючі документи на зазначену спадщину та зареєструвати право власності на неї, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб шляхом визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з капітальними господарськими спорудами.
Разом із цим, суд уважає, що навіс літ. а1 , гараж літ. Д , накриття літ. Е , сарай літ. Ж , накриття літ. З , накриття літ. И , вбиральня літ. У , ворота з хвірткою літ №1 , ворота літ. №2 та огорожа літ. №3 не мають капітального фундаменту і за своєї сутністю є тимчасовими спорудами та відповідно не можуть бути об`єктами нерухомості. Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Також дерев`яні будівлі, будівлі з дерев`яними стовпами та конструкції, які взагалі не мають фундаменту, не підлягають реєстрації як тимчасові споруди, і такі споруди, які не пов`язані фундаментом із землею, в експлуатацію не приймаються і право власності на них, як на об`єкти нерухомості, відповідно до закону не виникає. Із урахуванням наведеного, у задоволенні заявленого позову в частині визнання права власності на вищевказане спадкове некапітальне майно слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
До цього, на думку суду, зазначене вище інше капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єктів нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі Маркс проти Бельгії ).
За таких обставин, позов є частково обґрунтованим та законним і відповідно підлягає частковому задоволенню, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю в тій частині, яка не суперечить зазначеним вище нормам закону.
Керуючись ст. 12, 263-265, ч. 4 ст. 200, ст. 206, 273 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. А-1 , літню кухню літ Б , прибудову літ. б , прибудову літ. б1 , сарай літ. В , гараж літ. Г , погріб літ. п/г , як набуте ним у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області.
У задоволенні позову в частині визнання права власності на інші некапітальні господарські споруди відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).
Відповідач: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: сел. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10, Липоводолинський район Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).
Повне рішення суду складено 17 грудня 2020 року.
Суддя Д. В. Бутенко
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2020 |
Оприлюднено | 18.12.2020 |
Номер документу | 93602611 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Липоводолинський районний суд Сумської області
Бутенко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні