Рішення

від 13.11.2020 по справі 450/921/20

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/921/20 Провадження № 2/450/1060/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1.8735 га, яка розташована на території Поршнянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка площею 1.5727 га. кадастровий номер 4623685500:07:000:0257; земельна ділянка площею 0.3008 га кадастровий номер 4623685500:08:000:0082.

В обґрунтування позову, покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка за життя не розпорядилась своїм майном. Спадкування відбувається за законом, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право власності на земельні ділянки площею 1.8735 га, яка розташована на території Бортнянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка складається з двох земельних ділянок: площею 1.5727 га. кадастровий номер 4623685500:07:000:0257, та площею 0.3008 га. кадастровий номер 4623685500:08:000:0082, які належали ОСОБА_2 на праві власності згідно з Державним акт на право власності на земельну ділянку серії III - АВ 001877, виданим на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної Ради народних депутатів РДА від від 22.11.2002 р. № 507, та витягами з Державного земельного кадастру. Позивач на момент смерті матері проживав разом із спадкодавцем, однак через втрату оригіналів правовстановлюючих документів, він не має можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку, що зумовлює необхідність позивача звернутися в суд з позовом задля забезпечення захисту свого порушеного права на спадщину, який просить задоволити.

20.03.2020 року провадження у справі відкрито.

29.10.2020 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08.05.2008 року, виданого Поршнянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №05, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1.8735 га, яка розташована на території Бортнянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка складається з двох земельних ділянок: площею 1.5727 га. кадастровий номер 4623685500:07:000:0257, та площею 0.3008 га. кадастровий номер 4623685500:08:000:0082, які належали ОСОБА_2 на праві власності відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія III - АВ 001877, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної Ради народних депутатів РДА від 22.11.2002 р. № 507.

Згідно із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 31.08.1953 року вбачається, що позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином спадкодавиці ОСОБА_2 .

З довідки № 90 від 21.02. 2020 року, виданою Поршнянським старостинським округом Солонківської сільської ради слідує, що з ОСОБА_2 до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким що спадщину прийняв, оскільки не заявив відмову від неї.

Згідно із довідкою Пустомитівської державної нотаріальної контори № 823/01-16 від 19.10.2020 року вбачається, що станом на 19.10.2020 року спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Судом встановлено, що позивач, який прийняв спадщину, не в змозі здійснити свої спадкові права в позасудовому нотаріальному порядку, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено, а тому для захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись в суд.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач не звернувся у встановлені законом строки в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте, фактично прийняв її, через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не має можливості в нотаріальному порядку здійснити свої спадкові права після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.8735 га, яка розташована на території Поршнянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка складається з двох земельних ділянок: ділянка НОМЕР_4 , площею 1.5727 га. кадастровий номер 4623685500:07:000:0257, та ділянка НОМЕР_5 , площею 0.3008 га. кадастровий номер 4623685500:08:000:0082, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія III - АВ 001877 10.12.2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 13.11.2020 року.

СуддяІ. І. Мельничук