Ухвала

від 10.12.2020 по справі 202/7613/20

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/7613/20

Провадження № 1-кс/202/8646/2020

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000719 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА, і.к. 38598277, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Будівельна група «Кітоврас», і.к. 40709939, створено механізм з привласнення бюджетних грошових коштів шляхом виведення їх у тіньовий сектор економіки з подальшим обготівкуванням.

Так, під час виконання договору № 12 від 03.04.2019 року, укладеного між службовими особами ТОВ «Будівельна група «Кітоврас», і.к. 40709939, та посадови особами Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА, і.к. 38598277, на виконання робіт із реконструкції КРУ-6 кВ підстанції 35/6 кВ Насосної станції І підйому КП ДОР «Аульский водовід» складені офіційні документи акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесли заздалегідь недостовірні відомості про обсяги та вартість виконаних будівельних робіт. Вартість робіт за договорами становить 17 300 000 грн.

Таким чином, службові особи ТОВ «Будівельна група «Кітоврас», і.к. 40709939, за попередньою змовою зі службовими особами, які здійснюють технічний нагляд за об`єктом будівництва, діючи умисно, протиправно, маючи намір на заволодіння коштами державного бюджету, під час виконання робіт за об`єктом: «Реконструкція КРУ-6 кВ підстанції 35/6 кВ Насосної станції І підйому КП ДОР «Аульский водовід», внесли заздалегідь недостовірні відомості до офіційних документів актів приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в про обсяги та вартість виконаних будівельних робіт, достовірно знаючи, що відомості вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2в, які складено за договором № 12 від 03.04.2019 року, фактично не відповідають виконаним роботам, на підставі чого заволоділи коштами державного бюджету, чим завдали збитків територіальній громаді на суму близько 8 000 000 грн.

В подальшому службові особи ТОВ «Будівельна група «Кітоврас» перерахували бюджетні кошти ТОВ «ДАК-Енергетика» для формування ПК від СГД з ознаками фіктивності, однак встановлено, що у вищевказаного підприємства зафіксоване придбання обладнання з Російської Федерації за більш нижчу суму, ніж поставлену на ТОВ «Будівельна група «Кітоврас», та в подальшому виявлено придбання офісного обладнання на суму 6.2 млн. грн., тим самим простежується так званий «пере сорт» товарів, тобто невідповідність придбаних та реалізованих ТМЦ (робіт, послуг), що підтверджує безтоварність зазначених взаємовідносин.

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку під № 1222055300:01:001:0019 належить КП Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід».

У зв`язку з викладеним, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки під № 1222055300:01:001:0019, яка належить КП Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», на якій знаходиться «КРУ-6 кВ підстанція 35/6 кВ Насосної станції І підйому КП ДОР «Аульский водовід», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення об`ємів виконаних робіт та їх фактичної вартості.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000719 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку під № 1222055300:01:001:0019 належить КП Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід».

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано достатніх доказів, що свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення огляду земельної ділянки з кадастровим № 1222055300:01:001:0019, яка належить КП Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», на якій знаходиться «КРУ-6 кВ підстанція 35/6 кВ Насосної станції І підйому КП ДОР «Аульский водовід», а також слідчим належним чином не обґрунтовано, що огляд за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 42020040000000719 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме земельної ділянки з кадастровим № 1222055300:01:001:0019, яка належить КП Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», на якій знаходиться «КРУ-6 кВ підстанція 35/6 кВ Насосної станції І підйому КП ДОР «Аульский водовід», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1