Ухвала

від 10.12.2020 по справі 686/28317/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/28317/20

Провадження № 1-кс/686/14251/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020240000000535,

встановив:

26.11.2020року заступникначальника ВРЗЗССУ ГУНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ізклопотанням,погодженим іззаступником начальникавідділу Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_4 протимчасовий доступдо документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення завірених належним чином копій документів.

16.11.2020 року Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-3 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «16.11.2020 до ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 - кандидат в депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 від Хмельницької обласної партійної організації ВО " ОСОБА_6 " про виявлення ним особисто факту фальсифікації протоколу ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях у територіальному виборчому окрузі № НОМЕР_1 та у протоколі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04 листопада 2020 року про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_2 .

Крім того, 17.11.2020 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_7 кандидата в депутати до ІНФОРМАЦІЯ_2 від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про виявлення ним особисто факту фальсифікації протоколів ДВК з виборів депутатів до ІНФОРМАЦІЯ_2 про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях у територіальному виборчому окрузі № НОМЕР_3 та у протоколах територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах всього територіального виборчого округу № НОМЕР_3 .

Так встановлено, що в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) знаходяться оригінали виборчої документації, які стосуються проведення місцевих виборів, які відбулися 25 жовтня 2020, а саме: протоколи ІНФОРМАЦІЯ_5 про результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 в єдиному багатомандатному виборчому окрузі (в тому числі - уточнені, повторні протоколи), складені за результатами місцевих виборів 25.10.2020; протоколи територіальних виборчих комісій Хмельницької області про підсумки голосування з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах всього територіального виборчого округу № НОМЕР_3 (в тому числі - уточнені, повторні протоколи), складені за результатами місцевих виборів 25.10.2020; протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунки голосів виборців з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах всього територіального виборчого округу № НОМЕР_3 (в тому числі - уточнені, повторні протоколи), складені за результатами місцевих виборів 25.10.2020.

Таким чином, з метою встановлення істини в провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та іншої інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), шляхом виготовлення завірених належним чином копій наступних документів: протоколів ІНФОРМАЦІЯ_5 про результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 в єдиному багатомандатному виборчому окрузі (в тому числі - уточнені, повторні протоколи), складені за результатами місцевих виборів 25.10.2020; протоколів територіальних виборчих комісій Хмельницької області про підсумки голосування з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах всього територіального виборчого округу № НОМЕР_3 (в тому числі - уточнені, повторні протоколи), складені за результатами місцевих виборів 25.10.2020; протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунки голосів виборців з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах всього ІНФОРМАЦІЯ_6 (в тому числі - уточнені, повторні протоколи), складені за результатами місцевих виборів 25.10.2020.

Заступник начальника в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5ст.110 КПК Українипід час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Разом ізтим,відповідних вимогдотримано небуло.Зокрема,до клопотанняне долученожодних доказівтого,що документи,до якихпланується отриманнятимчасового доступу,знаходяться уволодінні саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та додані матеріали, дійшов до висновку про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

постановив:

У задоволенні заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12020240000000535 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1