Рішення

від 17.12.2020 по справі 139/972/20

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/972/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Солоненка Б.М.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снітківська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН XIII № 0673, ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,0638 га, що розташована на території Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. У зазначеному документі прізвище спадкодавця вказано як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, він, являючись спадкоємцем за заповітом, не може оформити зазначену спадщину, тому змушений звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 20.11.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни спадкову справу № 160/2020, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Солоненко Б.М. заяву свого довірителя підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Снітківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі. Проти встановлення факту не заперечив (а.с. 51).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Макіївка Гірницького району Донецької області (а.с. 13).

За життя, 20.05.2004 ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким належну їй земельну частку (пай) згідно державного акта ВН XIII № 0673 заповіла заявнику ОСОБА_1 (а.с. 17).

В державному акті на право приватної власності на землю серії ВН XIII № 0673, що посвідчує право власності на дві земельні ділянки загальною площею 2,0638 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, зазначено прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_4 (а.с. 21).

Разом з тим, із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , було - ОСОБА_3 (а.с. 16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_2 кожний окремо пояснили суду, що вони є сусідами заявника, добре знали його батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 - дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_3 , також ствердили, що ОСОБА_3 працювала в колгоспі с.Снітків та мала земельну ділянку (пай) на території Снітківської сільської ради.

Таким чином, за відсутності будь-яких заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії ВН XIII № 0673, що посвідчує право приватної власності на дві земельні ділянки загальною площею 2,0638 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, виданий на ім`я ОСОБА_4 - належав саме ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватним нотаріусом Корману А.П. відмовлено у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з різницею у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі та свідоцтві прос смерть (а.с. 14).

Таким чином, ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 160/2020 заведеної щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що будь-які інші заінтересовані особи, права яких би порушувалися вказаним рішенням суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН XIII № 0673, що посвідчує право власності на дві земельні ділянки загальною площею 2,0638 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, виданий ОСОБА_4 , в дійсності належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Снітківська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327092, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Снітків, вул. Шевченка, 59.

Повне рішення складено 17.12.2020 о 16:30 год.

Суддя: