ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"14" грудня 2020 р. Справа № 914/264/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ХАНН» б/н від 02.11.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3105/20 від 20.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 (суддя Коссак С.М., повний текст рішення складено та підписано 05.10.2020)
у справі №914/264/20
за позовом : Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» , м. Вугледар, Донецька область
до відповідача : Приватного підприємства «ХАНН» , м. Львів
про стягнення 862 168,24 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «ХАНН» про стягнення заборгованості за договором № 131Т від 27.05.2019 в сумі 862 168,24 грн, з яких: 463 600,00 грн сума перерахованих коштів на рахунок відповідача, 351 480,00 грн пені та 47 088,24 грн витрат на відрядження.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/264/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «ХАНН» на користь Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» 499 578,02 грн. заборгованості, з яких: 463600,00 грн. попередньої оплати, 35 978,02 грн. збитків та стягнуто 7 493,11 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Приватне підприємство «ХАНН» звернулося до Західного апеляційного господарського суд з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/264/20 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020 справу №914/264/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцькому Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 відмовлено Приватному підприємству «ХАНН» в задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги до моменту її розгляду, апеляційну скаргу Приватного підприємства «ХАНН» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/264/20 залишено без руху з підстав недотримання апелянтом вимог ст. 258 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/264/20 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 30.11.2020.
17.11.2020 вищевказана ухвала була надіслана Приватному підприємству «ХАНН» за адресою: 79066, м. Львів, вул. Зелена, 269 , яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 27.11.2020 скаржником - Приватним підприємством «ХАНН» отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020.
Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.11.2020 року протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки, наведені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/682/20 суду не надав.
Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням скаржником недоліків апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду апеляційної інстанції від 09.11.2020.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ХАНН» б/н від 02.11.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3105/20 від 20.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.109.2020 у справі №914/264/20 та додані до неї матеріали, всього на 9-ти арк. повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді Г.Т. Кордюк
Б.Д. Плотніцький
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2020 |
Оприлюднено | 21.12.2020 |
Номер документу | 93622216 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні