Герб України

Ухвала від 15.12.2020 по справі 910/9421/20

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2020 р. Справа№ 910/9421/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк ,

на рішення Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року

у справі № 910/9421/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк , (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)

до Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва , (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 17-б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Істейт Менеджмент , (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В.Сухомлинського, 76)

про стягнення 78 696,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

ПАТ АБ Укргазбанк звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 78 696,80 грн.(т.І,а.с.1-4).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 у справі № 910/9421/20 у задоволенні позову відмовлено повністю. Повне рішення складено 11.11.2020 (т.ІІ, а.с. 25-34).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

01.12.2020 ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 117/36185/2020 від 26.11.2020, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду м.Києва від 11.11.2020 по справі № 910/9421/20 та винести нове рішення про задоволення позову у повному обсязі".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 року, матеріали судової справи № 910/9421/20 разом з апеляційною скаргою ПАТ АБ Укргазбанк передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

2.2. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.3. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи .

2.4. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

2.5. Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

2.6. Згідно статті 256 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

2.7. Враховуючи те, що ПАТ АБ Укргазбанк звернулось в межах двадцятиденного строку з дня складення повного тексту оскаржуваного судового рішення - вищезазначена заява не розглядається.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9421/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на рішення Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року.

2. Справу № 910/9421/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на рішення Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 14 січня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93622275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9421/20

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 15.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні