Ухвала

від 17.12.2020 по справі 910/16212/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

17.12.2020Справа №910/16212/20

За позовомКомунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" простягнення 54 782,46 грн.,

Суддя Бойко Р.В. Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" про стягнення 54 782,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" наявна заборгованість у розмірі 45 685,60 грн. з оплати послуг, наданих позивачем згідно Договору №08-01 про надання послуг технікою від 01.08.2019.

Крім того, позивач вказує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" пені у розмірі 7 178,73 грн., 3% річних у розмірі 1 197,26 грн. та інфляційних втрат у розмірі 720,87 грн., нарахованих за прострочення відповідачем своїх грошових зобов`язань у період з 06.09.2019 по 15.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 відкрито провадження у справі №910/16212/20; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

14.12.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписи господарського процесуального закону суд не містять вказівок, щодо обов`язкового розгляду у судовому засіданні заяви про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмет у спору, тому суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" в порядку письмового провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи).

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі №910/16212/20 та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 30.05.2018 у справі №905/1582/15, від 18.07.2018 у справі №905/1587/15, від 05.06.2018 у справі №905/1585/15 та 26.07.2018 у справі №910/23359/15.

Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовані тим, що у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" своїх зобов`язань з оплати послуг, наданих Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" згідно Договору №08-01 про надання послуг технікою від 01.08.2019, у відповідача наявна заборгованість у розмірі 45 685,60 грн., а також наявні правові підстави для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" пені у розмірі 7 178,73 грн., 3% річних у розмірі 1 197,26 грн. та інфляційних втрат у розмірі 720,87 грн.

Заява відповідача про закриття провадження у справі мотивована тим, що ним було сплачено на користь позивача заборгованість у розмірі 45 685,60 грн., пеню у розмірі 7 178,73 грн., 3% річних у розмірі 1 197,26 грн., інфляційні втрати у розмірі 720,87 грн., а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

На підтвердження вказаних обставин відповідачем надано платіжні доручення:

- №2173 від 25.11.2020 (призначення платежу - сплата за послуги згідно договору №08-01 від 01.08.2019 у сумі 38 371,33., ПДВ - 20% 7 614,27 грн.) щодо сплати заборгованості у розмірі 46 685,60 грн.;

- №2172 від 25.11.2020 (призначення платежу - сплата штрафу та пені згідно договору №08-01 від 01.08.2019, без ПДВ) щодо сплати пені, 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 9 096,86 грн.;

- №2174 від 25.11.2020 (призначення платежу - сплата судового збору згідно судової справи №910/16212/20 від 2.10.2019, без ПДВ) щодо сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Крім того, відповідачем долучено до своєї заяви копію листа Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" №053/282/01-11/3035 від 26.11.2020, в якому позивач підтверджує надходження таких коштів та повідомляє про відсутність у відповідача заборгованості за договором №08-01 від 01.08.2019.

Таким чином, оскільки відповідачем після відкриття провадження у справі №910/16212/20 у повному обсязі сплачено позивачу заборгованість, пеню, 3% річних, інфляційні втрати, стягнення яких є предметом спору у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" відшкодовано сплачений позивачем за подання даного позову до господарського суду судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (підтверджується платіжним дорученням №2174 від 25.11.2020), то судом питання щодо розподілу судових витрат між сторонами не вирішується.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/16212/20 за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрмонтаж" про стягнення 54 782,46 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко