Ухвала

від 17.12.2020 по справі б-23/75-02 (922/2382/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № Б-23/75-02 (922

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву (вх. 5155 від 15.12.2020) АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі

за заявою АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до ПрАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ПрАТ "Харківська ТЕЦ - 5" про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5".

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкладено розгляд справи по суті на 15.12.2020.

В судовому засіданні 15.12.2020 оголошено перерву на 21.12.2020 о 12:00.

15.12.2020 до суду від АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява (вх. 5155) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, засідання по якому призначене на 21.12.2020 о 12:00.

Розглянувши заяву (вх. 5155 від 15.12.2020) АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду заяви (вх. 5155 від 15.12.2020) АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку 21.12.2020 о 12:00 лінія відеоконферензв`язку у Господарському суді Харківської області зарезервована під розгляд іншої справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні задоволенні заяви (вх. 5155 від 15.12.2020) АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. 5155 від 15.12.2020) АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.