Рішення

від 18.12.2020 по справі 924/1154/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" грудня 2020 р. Справа № 924/1154/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал"

до фізичної особи-підприємця Семякова Андрія Вікторовича

про стягнення 91 487,62 грн., з яких 90 342,14 грн. основна заборгованість, 916,38 грн. пеня, 229,10грн. 3% річних.

Представники сторін: не викликались

Процесуальні дії по справі.

23.10.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" до фізичної особи-підприємця Семякова Андрія Вікторовича про стягнення 91 487,62 грн., з яких 90 342,14 грн. основна заборгованість, 916,38 грн. пеня, 229,10 грн. 3% річних, заявлені на підставі договору купівлі-продажу №32 від 06.08.2020р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 27.10.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/1154/20, яку визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 17.11.2020р. , а для подання відзиву на позов до 23.11.2020р. .

Ухвала від 27.10.20р. надіслана на адреси сторін та вручена останнім, що підтверджується наявними в матеріалах справи судовими повістками про вручення ухвали суду.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання:

Позивач звернувся до суду з вимогою, про стягнення з фізичної особи-підприємця Семякова Андрія Вікторовича 91 487,62 грн., з яких 90 342,14 грн. основна заборгованість, 916,38 грн. пеня, 229,10 грн. 3% річних, заявлені на підставі договору купівлі-продажу №32 від 06.08.2020р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання умов договору купівлі-продажу №32 від 06.08.2020р. товариством з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" в період з 07 серпня по 17 вересня 2020 року передано, а фізичною особою-підприємцем Семяковим Андрієм Вікторовичем отримано товар, а саме розчин М-100 на загальну суму 90342,14 грн., що підтверджується видатковими накладними підписаними позивачем та відповідачем. Однак, як зазначає позивач, відповідачем не здійснено оплату отриманого товару на підставі чого, з урахуванням прострочення сплати заборгованості ТОВ "Будматеріал

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

нараховано до стягнення з відповідача 916,38 грн. пені та 229,1 грн. 3% річних.

Позиція відповідача з приводу заявлених позовних вимог в матеріалах справи відсутня.

Як вбачається із судової повістки від 03.11.2020 року, відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі 05.11.2020 року, проте, відзиву на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін не подав, причин неможливості вчинення зазначених дій суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом враховується, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

З огляду на обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов`язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд, керуючись з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність:

06.08.2020р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" (продавець) та фізичною особою - підприємцем Семяковим Андрієм Вікторовичем (покупець) укладено договір купівлі-продажу №32, за змістом якого продавець зобов`язується в порядку та на умовах визначених у цьому договорі, відвантажити та передати у власність покупця на будівельні майданчики за адресою м. Хмельницький, Староконстянтинівське шосе 5/3Б, 5/3В товар, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі прийняти товар та оплатити його вартість (пункт 1.1. договору).

Згідно з пунктом 3.1. договору погоджена вартість кожної партії товару, що відвантажується за цим договором визначається сторонами в рахунку, специфікації та накладній.

У розділі 4 договору сторони погодили порядок розрахунків за договором та визначили, що покупець проводить оплату згідно виставлених рахунків в три етапи: 4.1.1. аванс в розмірі не менше 50% від суми рахунку - до 7 числа поточного місяця; 4.1.2. оплата по рахунку крім авансу 30% від суми рахунку до 30 числа поточного місяця; 4.1.3. остаточний розрахунок за фактично відвантажену продукцію до 5 числа наступного місяця.

Відповідно до пунктів 4.2., 4.3. договору назва та кількість товару на місяць узгоджується щомісячною специфікацією або листом до договору. Відвантаження здійснюється ритмічно згідно графіка. Податкова накладна виписується як зведена останнім числом поточного місяця.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2020р. але у будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (пункт 5.1. договору).

Пунктом 6.2.3. договору передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар згідно з умовами визначеними в цьому договорі та специфікації.

З пункту 7.6. договору вбачається, що у випадку порушення покупцем строків оплати товару (несплати, неповної оплати), покупець зобов`язаний за вимогою продавця сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати. Нарахування пені здійснюється незалежно від строку, на який буде прострочено виконання зобов`язання і припиняється лише в момент повного виконання покупцем зобов`язання, при цьому терміни позовної давності щодо стягнення пені встановлюються тривалістю в три роки.

Згідно з пунктом 8.1. договору усі спори пов`язані із цим договором, його укладанням або такі, що виникають в процесі виконання умов цього договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками сторін. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку у відповідності з діючим законодавством України.

Договір купівлі-продажу №32 від 06.08.2020р. підписано та скріплено відтисками печаток сторін.

На виконання умов договору №32 від 06.08.2020р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар - розчин М-100 на суму 90342,14 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0005580 від 07.08.2020р. на суму 2117,40 грн., №РН-0005591 від 07.08.2020р. на суму 3529,00 грн., №РН-0005571 від 07.08.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0005606 від 10.08.2020р. на суму 2117,40 грн., №РН-0005640 від 11.08.2020р. на суму 2823,19 грн., №РН-0005595 від 10.08.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0005649 від 11.08.2020р. на суму 1411,60 грн., №РН-0005622 від 11.08.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0005679 від 12.08.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0005666 від 12.08.2020р. на суму 3529,00 грн., №РН-0005705 від 13.08.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0005655 від 12.08.2020р. на суму 3529,00 грн., №РН-0005714 від 13.08.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0005691 від 13.08.2020р. на суму 3529,00 грн., №РН-0006518 від 12.09.2020р. на суму 3529,00 грн., №РН-0006521 від 12.09.2020р. на суму 3529,00 грн., №РН-0006565 від 15.09.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0006558 від 15.09.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0006516 від 12.09.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0006535 від 14.09.2020р. на суму 5646,38 грн., №РН-0006527 від 14.09.2020р. на суму 4234,79 грн.,№РН-0006549 від 14.09.2020р. на суму 2823,19 грн., №РН-0006584 від 15.09.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0006597 від 16.09.2020р. на суму 4234,79 грн., №РН-0006639 від 17.09.2020р. на суму 1411,60 грн.

21.09.2020р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про оплату заборгованості за придбаний товар, однак претензія залишена відповідачем без будь-якого реагування.

Оскільки відповідач не розрахувався за отриманий товар за договором купівлі-продажу №32 від 06.08.2020р., позивач просить суд стягнути окрім 90342,14 грн. основного боргу, нараховану на підставі пункту 7.6. договору пеню у розмірі 916,38 грн. за період з 06.09.2020р. по 20.10.2020р. та відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 3% - 229,10 грн. за період з 06.09.2020р. по 20.10.2020р.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.07.2020р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" (продавець) та фізичною особою - підприємцем Семяковим Андрієм Вікторовичем (покупець) укладено договір купівлі - продажу №32, за змістом якого продавець зобов`язується в порядку та на умовах визначених у цьому договорі, відвантажити та передати у власність покупця на будівельні майданчики за адресою м. Хмельницький, Староконстянтинівське шосе 5/3Б, 5/3В товар, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі прийняти товар та оплатити його вартість (пункт 1.1. договору).

За змістом ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов договору купівлі-продажу №32 від 06.08.2020р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 90342,14 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких додано до матеріалів справи.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом 3.1. договору сторони визначили, що погоджена вартість кожної партії товару, що відвантажується за цим договором визначається сторонами в рахунку, специфікації та накладній.

У розділі 4 договору сторони погодили порядок розрахунків за договором та визначили, що покупець проводить оплату згідно виставлених рахунків в три етапи: 4.1.1. аванс в розмірі не менше 50% від суми рахунку - до 7 числа поточного місяця; 4.1.2. оплата по рахунку крім авансу 30% від суми рахунку до 30 числа поточного місяця; 4.1.3. остаточний розрахунок за фактично відвантажену продукцію до 5 числа наступного місяця.

Встановлений договором обов`язок щодо оплати за одержаний товар відповідач не виконав, внаслідок чого у ФОП Семякова А.В. перед ТОВ "Будматеріал" утворився борг в розмірі 90342,14 грн.

Докази добровільного погашення відповідачем заборгованості у розмірі 90342,14 грн. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, з огляду на доведеність порушення відповідачем зобов`язання з повної оплати товару за договором купівлі-продажу №32 від 06.08.2020р., відсутність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем 90342,14 грн., суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення 90342,14 грн. основного боргу правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на прострочення відповідачем грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу №32 від 06.08.2020р., позивач просить суд стягнути нараховані на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.6. договору 916,38 грн. пені та 3% річних в розмірі 229,10 грн. за період з 06.09.2020р. по 20.10.2020р.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

При перерахунку заявлених до стягнення 3% річних, суд дійшов до висновку, що останні є правомірними, обґрунтованими та заявленими в межах максимального розміру за обрахований позивачем період, а тому вимога про стягнення відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 3% річних в сумі 229,10 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторонами у п. 7.6 договору передбачено, що сторони досягли згоди, що у випадку порушення покупцем строків оплати товару (несплати, неповної оплати), покупець зобов`язаний за вимогою продавця сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати. Нарахування пені здійснюється незалежно від строку, на який буде прострочено виконання зобов`язання і припиняється лише в момент повного виконання покупцем зобов`язання, при цьому терміни позовної давності щодо стягнення пені встановлюються тривалістю в три роки.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення сум пені, судом встановлено, що останні нараховані в межах максимального розміру за заявлені періоди а тому підлягають стягненню з відповідача в заявленому розмірі 916,38 грн.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає за належне позов задовольнити та стягнути з відповідача 90342,14 грн. основного боргу, 916,38 грн. пені та 229,10 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" до фізичної особи-підприємця Семякова Андрія Вікторовича про стягнення 91 487,62 грн., з яких 90 342,14 грн. основна заборгованість, 916,38 грн. пеня та 229,10 грн. 3% річних задовольнити .

Стягнути з фізичної особи-підприємця Семякова Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Міцкевича, буд. 33, код ЄДРПОУ 30413058) 90342,14 грн. основного боргу, 916,38 грн. пені, 229,10 грн. 3% річних та 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Рішення складено та підписано 18.12.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (усім реком. з повідомл.)

1 - до справи;

2 - позивачу - 29025, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Міцкевича, буд. 33;

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1