Постанова
від 21.04.2010 по справі 3-334/10
ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А № 3-334

21.04.2010 року С уддя В.Олександрівського рай онного суду, Херсонської обл асті Хомик І.І., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д В.Олександрівського ві дділення Н.Воронцовської МДПІ про притягнення до адмі ністративної відповідально сті

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр омадянки України, працюючої продавцем в ФГ «Дніпро», прож иваючої за адресою: АДРЕСА_ 1, раніше до адміністративн ої відповідальності (зі слів правопорушника) не притягув алася,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП Ук раїни

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Ф Г «Дніпро» код 19227388, за адресою: с. Чарівне, вул. Миру, 4, встановл ено: 22.03.10р. о 14 год. 16 хв. в магазині було порушено порядок прове дення розрахунків, а саме про ведення розрахункової опера ції без застосування РРО, не з абезпечено відповідність су м готівкових коштів на місці проведення розрахунків в су мі коштів, яка зазначена в де нному звіті РРО, чим було пору шено п.п. 1, 13 ст.3 3акону України в ід 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосуван ня РРО у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг » (зі змінами та доповненнями ), відповідальність передбач ена ст. 155-1 ч.1 КУпАП України.

Гр. ОСОБА_4, яка пр итягається до адміністратив ної відповідальності, в судо ве засідання не з»явилася.

Факт вчинення адмініс тративного правопорушення б ув зафіксований матеріалами , наданими до суду: протоколом серії КН № 749298 та іншими додани ми матеріалами справи.

При визначенні виду ад міністративного стягнення я ке слід застосувати до право порушника суд враховує суспі льну небезпеку вчиненого адм іністративного правопоруше ння, особу правопорушника, об тяжуючі та пом»якшуючі обста вини.

Керуючись ст.ст. 221, 155-1 ч.1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_4, визнати винною у вчинен ні адміністративного правоп орушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП України і накласти н а неї адміністративне стягне ння у вигляді адміністративн ого штрафу у розмірі 34 г рн.

Постанову може бут и оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області чер ез місцевий суд протягом 10 дні в з дня винесення постанови.

Рах. 31111106700063 код. 21 081100 МФО 852010 УДК в Херсонській обл асті

Суддя Хомик І.І.

СудВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.04.2010
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу9362624
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-334/10

Постанова від 19.05.2010

Адмінправопорушення

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Постанова від 12.07.2010

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Постанова від 16.03.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л. О.

Постанова від 24.02.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Постанова від 22.04.2010

Адмінправопорушення

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Постанова від 20.04.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Постанова від 26.03.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Постанова від 26.04.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Постанова від 06.04.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні