Ухвала

від 18.12.2020 по справі 480/6567/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року Справа № 480/6567/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехконсалтінг" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехконсалтінг" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Державної податкової служби в Сумській області від 03.07.2020 № 6318-10 Головного управління Державної податкової служби України в Сумській області, згідно якої нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехконсалтінг" суму податкового боргу 39980,15 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання, у яке викликати учасників справи.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином завірені копії податкових розрахунків, у тому числі уточнюючих, на підставі яких було визначено податковий борг ТОВ "Промтехконсалтінг" та сформорвано оскаржувану вимогу.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехконсалтінг" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги судове засідання на 15 січня 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 102.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії податкових розрахунків, у тому числі уточнюючих, на підставі яких було визначено податковий борг ТОВ "Промтехконсалтінг" та сформорвано оскаржувану вимогу.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска