Ухвала

від 21.04.2010 по справі 2-1876/08

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1876/08

УХВАЛА

21 квітня 2010р.

Новокаховський міський с уд Херсонської області в скл аді:

головуючої : Сапронової Л.В .

при секретарі: Морозовій Т .О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Нова Каховка Херсонсько ї області справу за заявою ОСОБА_1 до ДП ?омунальне госп одарство "ВАТ ?івденелектром аш» про поворот виконання рі шення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеним позовом п осилаючись на те, що на підста ві ордера Виконавчого коміте ту Новокаховської міської ра ди від 03 травня 1995 року їй надан а кімната АДРЕСА_1

За позовом ДП ?омунальне го сподарство" ВАТ ?івденелектр омаш" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 рішенням Новокаховського м іського суду відповідачів 10.05 .2002р. по справі №2-1325/02о було позба влено права користуванням кі мнатою по АДРЕСА_1

Ухвалою Апеляційного суд у Херсонської області від 15 тр авня 2008 р. скасовано рішення Но вокаховського міського суду від 10.05.2002р. по справі № 2-1325/02, а спра ву за позовом ДП ?омунальне пі дприємство" ВАТ ?івденелектр омаш" до ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 про визнання їх так ими, що втратили право корист ування житлом направлено на новий розгляд до того ж суду.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської об ласті від 15 липня 2008 року позов ну заяву ДП ?омунальне підпри ємство" ВАТ ?івденелектромаш " до ОСОБА_1 про визнання ос оби такою, втратила право кор истуватися жилим приміщення м залишено без розгляду.

Просила суд виконати пово рот виконання рішення суду, ш ляхом вселення її, ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 в житлов е приміщення - кімнату АДРЕ СА_1. Виселити сторонніх осі б зі спірного житлового прим іщення.

Відповідно до ст..37 ЦПК Укра їни у разі зміни особи у відно синах, щодо яких виник спір, су д залучає до участі у справі п равонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені у ци вільному процесі до вступу п равонаступника, обов' язков і для нього так само, як вони б ули обов' язкові для особи, я ку він замінив.

Рішенням виконкому Новок аховської міської ради від 23.1 2.2008 року №453 «Про затвердження а ктів приймання-передачі гурт ожитків ВАТ «Південелектром аш» до комунальної власності » затверджено акт приймання- передачі гуртожитку, розташо ваного за адресою: АДРЕСА_1

Директору КП «Новокаховс ька дирекція єдиного замовни ка» як балансоутримувачу жит лового фонду зазначено про н еобхідність прийняти на бала нс підприємства вказану буді влю.

З цих підстав суд дійшов ви сновку про необхідність залу чити до участі у справі право наступника позивача - ВАТ « Південелекутромаш» - Комунал ьне підприємство «Новокахов ська ДЕЗ» на підставі ст..37 ЦПК України.

Керуючись ст..37 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у сп раві за заявою ОСОБА_1 до Д П ?омунальне господарство "ВА Т ?івденелектромаш» про пово рот виконання рішення в якос ті правонаступника позивача - Комунальне підприємство «Н овокаховська ДЕЗ»

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя: Л.В.Сапроно ва