Ухвала
від 16.12.2020 по справі 826/7539/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Київ № 826/7539/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (далі - Управління) про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управлінням подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву вих. від 23.11.2020 №6874-11 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа у справі.

Вказана заява підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 2 цієї статті якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на відсутність доказів надіслання (надання) примірника цієї заяви відповідачу, беручи до уваги, що цей недолік не дає можливості розглянути вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення такої заяви.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93627585
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7539/15

Ухвала від 30.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 21.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 15.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Нагорянський С.І.

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Нагорянський С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні