Ухвала

від 17.12.2020 по справі 640/19941/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Київ № 640/19941/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Класик-М" до 1. Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, 2. Державної податкової служби України провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-М" (код ЄДРПОУ 38084820, 03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, 9-В, офіс 23) задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 29.12.2018 року № 1038954/38084820 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 12.10.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 39292197, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-М" (код ЄДРПОУ 38084820, 03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, 9-В, офіс 23) від 12.10.2018 року № 10, датою її направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме 31.10.2018 року; присуджено з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-М" (код ЄДРПОУ 38084820, 03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, 9-В, офіс 23) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 960, 50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень, 50 копійок); присуджено з бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-М" (код ЄДРПОУ 38084820, 03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, 9-В, офіс 23) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 960, 50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень, 50 копійок).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Класик-М до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернуто апелянту.

Судом встановлено, що в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 31.01.2020 року допущено описку в номері податкової накладної, у реєстрації якої рішенням від 29.12.2018 року № 1038954/38084820 було відмовлено та яку Державну податкову службу України зобов`язано зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме замість № 11 від 12.10.2018 року помилково зазначено "№ 10 від 12.10.2018 року" .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 31.01.2020 року, шляхом викладення його в наступній редакції:

" 3. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 39292197, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-М" (код ЄДРПОУ 38084820, 03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, 9-В, офіс 23) від 12.10.2018 року № 11 , датою її направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме 31.10.2018 року.".

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.М. Погрібніченко