Ухвала

від 17.12.2020 по справі 640/24673/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Київ № 640/24673/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІСАГРОГРУП

до: Головного управління ДПС у Київській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати

вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю СЕРВІСАГРОГРУП (адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 10/10, оф. 46, ідентифікаційний код - 43270310) (далі - позивач або ТОВ СЕРВІСАГРОГРУП ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А, ідентифікаційний код - 43141377, ел. адреса - kyivobl.official@tax.gov.ua) (надалі - відповідач 1 або ГУ ДПС у Київській області) та Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код - 43005393, ел. адреса - post@tax.gov.ua) (надалі - відповідач 2 або ДПСУ), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.06.2020 № 1639864/43270310;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 14.04.2020 до податкової накладної № 2 від 23.01.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Обґрунтовуючи позов ТОВ СЕРВІСАГРОГРУП зазначає, що рішення Головного управління ДПС у м. Києві є необґрунтованим та суперечить чинному законодавству, у зв`язку з чим підлягає скасуванню у судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2020 (суддя Пащенко К.С.) залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІСАГРОГРУП .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2020 відкрито провадження у справі відкрито провадження у адміністративній справі № 640/24673/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Разом з тим, судом встановлено, що у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2020 допущено описку, а саме: замість належного відповідача Головне управління ДПС у Київській області зазначено - Головне управління ДПС у м. Києві .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 640/24673/20, а саме: замість Головне управління ДПС у м. Києві , правильним читати Головне управління ДПС у Київській області .

2. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 640/24673/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко