Ухвала

від 18.12.2020 по справі 2-369/11

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-369/11

Провадження № 6/159/67/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за поданням старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Львів) Фіц Миколи Мойсейовича про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Львів) Фіц М.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

Заява обґрунтована тим, що в Ковельському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № АСВП № 30897169 від 24.01.2012 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого 10.01.2012 року у справі № 2-369/2011 про стягнення з ОСОБА_1 в користь особи, яка буде здійснювати опіку і піклування над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в сумі 160,00 грн., починаючи з 14.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, що видав Ковельський міськрайонний суд Волинської області на підставі рішення від 05.05.2011 року.

За виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувачем є Люблинецька загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до листів Люблинецької спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки від 04.05.2018 року № 246/1.29/2-18 та від 14.12.2018 року №979/1.29/2-18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховано зі списків учнів школи у зв`язку із переходом у сім`ю прийомних батьків подружжя ОСОБА_3 , згідно наказу № 48 від 25.05.2012 року про відрахування учнів школи та на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 24.05.2020 року №347-1, яким вирішено створити прийомну сім`ю подружжя - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та влаштувати до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дітей, позбавлених батьківського піклування, в тому числі й ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.08.2020 року ОСОБА_4 звернувся до відділу ДВС з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, старший державний виконавець Фіц М.М. в своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 10.01.2012 року у справі № 2-369/2011 про стягнення з ОСОБА_1 в користь особи, яка буде здійснювати опіку і піклування над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в сумі 160,00 грн., починаючи з 14.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття, що видав Ковельський міськрайонний суд, а саме - Люблинецьку загальноосвітню школу-інтернат I-ІII ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування замінити правонаступником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання старший державний виконавець Фіц М.М. не з`явився, однак в.о. начальника відділу Поліщук О. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника відділу ДВС.

Представник заінтересованої особи - Люблинецького ліцею Волинської обласної ради в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення подання не заперечує.

Боржник - ОСОБА_1 в судове засідання подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення подання.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що подання державного виконаця підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 05.05.2011 року Ковельський міськрайонний суд ухвалив рішення у справі за позовом органу опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про відібрання малолітньої дитини, відповідно до якого суд вирішив, поміж іншого, стягнути з ОСОБА_1 на користь особи, яка буде здійснювати опіку і піклування над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в сумі 160,00 грн., починаючи з 14.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

У справі було видано відповідні виконавчі листи.

Згідно заяви Люблинецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування № 1645 від 13.12.2011 року, 10.01.2012 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів. Стягувачем за вказаним виконавчим документом виступав вказаний навчальний заклад, оскільки малолітній ОСОБА_2 на той час навчався в школі-інтернаті та перебував на повному державному утриманні.

Відповідно до постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції від 26.01.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-369/2011, виданого 10.01.2012 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь особи, яка буде здійснювати опіку і піклування над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в сумі 160,00 грн., починаючи з 14.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно витягу з книги наказів Люблинецького ліцею Волинської обласної ради № 960/1.29/2-18 від 07.12.2018 року встановлено, що наказом № 48 від 25.05.2012 року про відрахування учнів школи відраховано зі списку учнів 4-го класу ОСОБА_2 у зв`язку з переходом у сім`ю прийомних батьків подружжя ОСОБА_3 , які проживають у АДРЕСА_1 та продовжуватиме навчання у НВК № 9 м. Луцьк з 25.05.2012 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 18.08.2020 року, останній звернувся до відділу державної виконавчої служби з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно рішення № 347-1 від 24.05.2012 року виконавчого комітету Луцької міської ради Про створення прийомної сім`ї та влаштування дітей на спільне проживання та виховання вирішено влаштувати до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, у службі у справах дітей Ковельської райдержадміністрації.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

В даному випадку заміна стягувача не збільшує обсягу відповідальності боржника ОСОБА_1 , а тому така заміна може бути проведена без його згоди.

Таким чином, у зв`язку з вибуттям однієї сторони виконавчого провадження, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження - Люблинецької загальноосвітньої школи-інтернату I-ІII ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Львів) Фіц Миколи Мойсейовича про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Люблинецьку загальноосвітню школу-інтернат I-ІII ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (ідентифікаційний код юридичної особи 20141576) на правонаступника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по примусовому виконанню рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2011 року у справі № 2-369/11 за позовом органу опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про відібрання малолітньої дитини в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь особи, яка буде здійснювати опіку і піклування над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в сумі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп., починаючи з 14.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук