Ухвала

від 17.12.2020 по справі 344/17449/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/17449/20

Провадження № 1-кс/344/6216/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42020090000000058,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42020090000000058 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України про те, що невстановлена особа діючи умисно, здійснює виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку на території Івано-Франківської області.

Досудовим розслідуванням установлено, що до відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області надійшла інформація про те, що на території Івано-Франківської області організувалася група осіб, яка діючи з метою використання при продажі товарів, здійснює збут незаконно виготовлених марок акцизного податку.

В ході досудового розслідування установлено, що на території колишнього Івано-Франківського спиртового заводу «Княгинин», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44, здійснюється реалізація контрафактних підакцизних товарів (горілчаної продукції та сприту етилового).

Також за вказаною адресою зберігається алкогольна продукція з підробленими акцизними марками та спирт який використовується для виготовлення контрафактної продукції.

Вказане підтверджується протоколами допитів свідків, оперативною інформацією УСР в Івано-Франківській області, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виробничі та адміністративно-складські будівлі, що розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44, на праві приватної власності належить ПП «Житлотехсервіс», код ЄДРПОУ 31262042.

Слідчий зазначив, щ на даний час є підстави вважати, що у виробничих та адміністративно-складських будівлях, що розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44, можуть зберігатись незаконно виготовлені марки акцизного податку, фальсифіковані алкогольні напої, спирт, а також мобільні телефони, сім карти мобільних операторів, носії цифрової інформації, записники, нотатки з інформацією щодо незаконного виготовлення та збуту марок акцизного податку та алкогольних напоїв, пристрої для поклейки марок акцизного податку, обладнання для виготовлення марок акцизного податку та фальсифікованої алкогольної продукції, предмети, призначені для упакування алкогольних напоїв та спирту, грошові кошти, що мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним клопотанням.

Вилучення вищевказаних документів та речей дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку виробничих та адміністративно-складських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належить ПП «Житлотехсервіс», код ЄДРПОУ 31262042 з метою відшукання і вилучення незаконно виготовлені марки акцизного податку, фальсифіковані алкогольні напої, спирт, а також мобільні телефони, сім карти мобільних операторів, носії цифрової інформації, записники, нотатки з інформацією щодо незаконного виготовлення та збуту марок акцизного податку та алкогольних напоїв, пристрої для поклейки марок акцизного податку, обладнання для виготовлення марок акцизного податку та фальсифікованої алкогольної продукції, предмети, призначені для упакування алкогольних напоїв та спиту, грошові кошти, що мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

В той же час стороною кримінального провадження не наведено достатньо підстав вважати, що незаконно виготовлені марки акцизного податку, фальсифіковані алкогольні напої, спирт, а також мобільні телефони, сім карти мобільних операторів, носії цифрової інформації, записники, нотатки з інформацією щодо незаконного виготовлення та збуту марок акцизного податку та алкогольних напоїв, пристрої для поклейки марок акцизного податку, обладнання для виготовлення марок акцизного податку та фальсифікованої алкогольної продукції, предмети, призначені для упакування алкогольних напоїв та спиту, грошові кошти, що мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, набуті протиправним шляхом та/або отримані внаслідок вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які планується відшукати та які мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, на даний час знаходяться у виробничих та адміністративно-складських будівлях, розташованих за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44, які на праві приватної власності належить ПП «Житлотехсервіс», код ЄДРПОУ 31262042, оскільки слідчий лише припускає ймовірність цього, про що зазначає у поданому клопотанні.

В той же час, як до клопотання, так і в судовому засіданні слідчим не наведено достатньо підстав вважати, що речі та документи, які планується відшукати, та які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на даний час знаходяться приміщеннях, за зазначеною в клопотанні адресою, тому поза розумним сумнівом таке втручання не буде пропорційним поставленій слідчим меті.

Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Отже, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42020090000000058, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1