Справа № 366/2845/20
Номер провадження 3/366/2001/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
18.12.2020 суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляді справа, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП .
У судове засідання, призначене на 07.12.2020 та 18.12.2020, особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ) не з`явилася.
Ч.3 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 ,статтями 51 , 146 , 160 , 172-4-172-9 , 173 , 173-2 ,частиною третьою статті 178 , статтями 185 , 185-1 , статтями 185-7 , 187 цього Кодексу , присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно висновку Верховного Суду (справа № 295/5011/15-ц; касаційне провадження № 61-1125св17), розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушеннямст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .
Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що для забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для з`ясування всіх обставин вчинення ним вищевказаного адміністративного правопорушення та встановлення факту його наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 , розглянути справу без її безпосереднього допиту в судовому засіданні не можливо, а тому вона підлягає приводу в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 268,КУпАП , суддя
п о с т а н о в и л а:
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП відкласти на 23 грудня 2020 року о 09:50.
Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , у зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Іванківського районного суду Київської області, за адресою: Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд.14а.
Виконання даної постанови доручити уповноваженим особам Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Н.П.
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2020 |
Оприлюднено | 21.12.2020 |
Номер документу | 93635634 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Іванківський районний суд Київської області
Слободян Н. П.
Адмінправопорушення
Іванківський районний суд Київської області
Слободян Н. П.
Адмінправопорушення
Іванківський районний суд Київської області
Слободян Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні