Ухвала

від 17.12.2020 по справі 524/1559/20

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/1559/20

Провадження № 1-кс/524/3315/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42020171090000014 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42020171090000014 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.367 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) під час здійснення поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О1711371/М22/-Соснівка-Кременчук-Горішні Плавні на ділянці км 0+000- км 15+855 Кременчуцького району Полтавської області(окремими ділянками) та капітального ремонту на ділянці перехрещення автомобільних доріг загального користування місцевого значення О1711143/ Кременчук-Манжелія/-Рокитне (км 4+500), С171117 Литвиненки-Рокитне-/м22/ (км 5 +300) та С171119 Рокитне-Бабки (км 0+000) в межах села Рокитне Кременчуцького району Полтавської області неналежно виконувались свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що могло завдати істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

В ході досудового розслідування в кримінальному провадженні 31.03.2020 було призначено судову будівельно-технічну та економічну експертизу.

Під час проведення експертизи судовим експертом було надано клопотання №1463/1464/1465/1466/20-27 про надання додаткових документів для проведення експертизи.

Встановлено, що на даний час документи згідно вказаного клопотання по капітальному ремонту на ділянці перехрещення автомобільних доріг загального користування місцевого значення О1711143/ Кременчук-Манжелія/-Рокитне (км 4+500), С171117 Литвиненки-Рокитне-/м22/ (км 5 +300) та С171119 Рокитне-Бабки (км 0+000) в межах села Рокитне Кременчуцького району Полтавської області до матеріалів кримінального провадження долучені не були.

Вказана документація повинна зберігатись у замовника робіт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи тойфакт,що документипервинного бухгалтерськогообліку щодовзаємовідносин міжДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, до вказаних організацій, в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України надсилались запити про надання завірених копій документів первинного бухгалтерського обліку підприємств по фінансово господарським взаємовідносинам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), проводились тимчасові доступи до документів та обшуки, проте необхідні для проведення експертизи документи надано та відшукано не було.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування повторно виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, щодо виконання у 2019 році капітального ремонту на ділянці перехрещення автомобільних доріг загального користування місцевого значення О1711143 /Кременчук - Манжелія/ - Рокитне (км 4+500), С171117 Литвиненки-Рокитне-/м-22/ (км 5+300) та С171119 Рокитне Бабки (км 0+000) в межах села Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, а саме: податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт КБ-3, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), товарно-транспортні накладні, заявки-доручення, сертифікати якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, банківські документи щодо руху коштів, перелік працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які виконували ремонти даних автомобільних доріг.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки не повідомляла, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно доч.4ст.107КПК уразі неприбуттяв судовезасідання всіхосіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час неможливо.

Доступ до документів та речей, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42020171090000014 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.367 КК України, зокрема вони необхідні для проведення призначеної у кримінальному провадженні судової експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42020171090000014 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих: старшому слідчому Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо виконання у 2019 році капітального ремонту на ділянці перехрещення автомобільних доріг загального користування місцевого значення О1711143 /Кременчук - Манжелія/ - Рокитне (км 4+500), С171117 Литвиненки-Рокитне-/м-22/ (км 5+300) та С171119 Рокитне Бабки (км 0+000) в межах села Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, а саме: податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт КБ-3, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), товарно-транспортні накладні, заявки-доручення, сертифікати якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, банківські документи щодо руху коштів, перелік працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які виконували ремонти даних автомобільних доріг, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 17 січня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1