Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/942/20
провадження: 2/614/211/20
категорія: 61
УХВАЛА
про відкриття провадження та об?єднання у одне провадження
17.12.2020 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 614/984/20, 2/614/217/20 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Територіальної громади с. Ізюмське в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області (місцезнаходження: пров. Партизанський, б. 1 с. Ізюмське Борівського району Харківської області), Територіальної громади с.Вище Солоне у особі Вищесолоненської сільської ради Борівського району Харківської області (місцезнаходження: вул.Молодіжна,б.72-А, с.Вище Солоне, Борівського району Харківської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Перевальська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Проспект Центральний,б.54-Б, м.Севєродонецьк Луганської області)
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У С Т А Н О В И В :
26.11.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , до територіальної громади с. Ізюмське в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 26.11.2020 відкрито загальне позовне провадження по вказаній позовній заяві.
17.12.2020 до Борівського районного суду Харківської обл. надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Територіальної громади с. Ізюмське в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області, Територіальної громади с.Вище Солоне у особі Вищесолоненської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Перевальська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст.193 ЦПК України , зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об?єднується в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Враховуючи предмет основного та зустрічного позовів, характер спірних правовідносин, які виникли та існують за основним та зустрічним позовами, характер та обсяг обставин, суд прийшов до висновку про те, що вимоги за первісним та зустрічним позовом є взаємопов`язаними в контексті вимог ст.193 ЦПК України, тому зазначений зустрічний позов повинен бути об`єднаний з первісними позовом ОСОБА_3 .
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 193, 274 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади с. Ізюмське в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області, Територіальної громади с.Вище Солоне у особі Вищесолоненської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Перевальська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_6 , представник позивача ОСОБА_7 , до Територіальної громади с. Ізюмське в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Цивільній справі присвоїти єдиний номер 614/942/20, номер провадження 2/614/211/20.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , представник позивача ОСОБА_7 , до Територіальної громади с. Ізюмське в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади с. Ізюмське в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області, Територіальної громади с.Вище Солоне у особі Вищесолоненської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Перевальська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 05 січня 2021 року о 09-30 годині.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом та третій особі, роз?яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов, третій особі - пояснення по суті позовних вимог, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до нього (них) доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України, у 15-денний термін з дня вручення копії ухвали про прийняття зустрічного позову.
Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
Суд | Борівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2020 |
Оприлюднено | 21.12.2020 |
Номер документу | 93638868 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Борівський районний суд Харківської області
Гуляєва Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні