Справа № 615/1234/20
Провадження № 2/615/383/20
У Х В А Л А
17 грудня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )
про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього суму грошових коштів у розмірі 588474,00 грн.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що сума судового збору для неї є надмірним тягарем, оскільки розмір судового збору, що підлягає сплаті за пред`явлення даного позову до суду, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, відповідно, з урахуванням положень статті 8 Закону України Про судовий збір , наявні підстави для звільнення її від сплати судового збору.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та залишено позов без руху. Роз`яснено, що для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5884,74 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону чи клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати з доказами майнового стану позивача на момент подачі такого клопотання.
Для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копія ухвали Валківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 року отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кулабуховим Олексієм Володимировичем 11.12.2020 року.
15.12.2020 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Кулабухова Олексія Володимировича надійшла заява про усунення недоліків до якої додана копія довідки Головного управління ДПС у Харківській області від 18.11.2020 року з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.
Як зазначено у заяві, копія довідки Головного управління ДПС у Харківській області від 18.11.2020 року надана на підтвердження майнового стану позивача.
За змістом статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України Про судовий збір регламентовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки,які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, аналізуючи положення статті 8 Закону України Про судовий збір можна дійти висновку, що звільнення від сплати судового збору на підставі зазначеній у ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір можливе виключно з урахуванням майнового стану сторони.
При цьому, при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони має бути оцінений судом станом на момент звернення до суду з відповідним клопотанням.
Разом з цим, клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, що було подано разом з позовною заявою, розглянуте та у його задоволенні було відмовлено, а нового клопотання позивачем до суду не подано.
Таким чином, ОСОБА_1 не усунуті недоліки позовної заяви в частині надання суду квитанцій про сплату судового збору у розмірі 5884,74 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, наявні підстави для продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 року.
Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
- квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5884,74 грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УК Валківському рн/ВалкиР/22030101, код ЄДРПОУ 37447324, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA798999980313191206000020116, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 120, 127, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів , який обчислювати протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2020 |
Оприлюднено | 21.12.2020 |
Номер документу | 93638881 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні