Ухвала

від 16.12.2020 по справі 128/296/20

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/296/20

УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вінкомподілля до ОСОБА_1 , Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бурлак Вікторії Вікторівни, Фермерське господарство Хлібодар-АП про визнання недійсними договорів оренди землі; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінкомподілля про визнання договорів оренди земельної ділянки припиненими , -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ТОВ Вінкомподілля адвокат Піпко А.М. надав суду заяву згідно якої просить підготовче судове засідання провести у його відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Левицька - Корчун В.І. також надала суду заяву, згідно якої просить підготовче судове засідання провести у її відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_1 та справу просять призначити до судового розгляду.

Представник 3-ї особи ФГ Хлібодар АП Люлькіс І.М. також надала суду заяву, згідно якої просить підготовче судове засідання провести у її відсутність та справу просять призначити до судового розгляду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які в підготовче засідання не з`явилися.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 200, 211,247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вінкомподілля до ОСОБА_1 , Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бурлак Вікторії Вікторівни, Фермерське господарство Хлібодар-АП про визнання недійсними договорів оренди землі; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінкомподілля про визнання договорів оренди земельної ділянки припиненими .

Призначити справу до розгляду на 16 лютого 2021 року о 14:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна