Рішення
від 17.12.2020 по справі 149/2649/20
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2649/20

Провадження №2-о/149/87/20

Номер рядка звіту 12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.12.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Поворознюка Б.М., заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Хмільницька державна податкова інспекція Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною вище заявою, яка мотивована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району померла матір заявниці - ОСОБА_5 , після її смерті залишилась спадщина, яке заявниця має намір успадкувати. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її чоловік ОСОБА_2 , та їхні діти: дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 . Дочка спадкодавця ОСОБА_6 у 1990 році померла, своєї сім`ї та дітей у неї не було. 25.05.2015 року спадкодавець ОСОБА_5 склала заповіт, у якому належну їй земельну ділянку заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 . На момент смерті ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом із нею на момент її смерті постійно проживав її чоловік ОСОБА_2 . Батько заявниці ОСОБА_2 на протязі 6-ти місяців після смерті своєї дружини, як особа, яка має право на обов`язкову у спадщині незалежно від змісту заповіту, подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. У даній заяві ОСОБА_2 повідомив нотаріуса, що вищевказана земельна ділянка є особистим майном спадкодавця. на протязі шести місяців після відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 не подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 . По наслідкам поданої нею заяви приватним нотаріусом Горщинською Ю.П. було заведено спадкову справу № 66573464 у Спадковому реєстрі, номер нотаріуса 73/2020. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сальниця Хмільницького району у той час, коли її батьки проживали у фактичних шлюбних відносинах та не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі. Батьки заявниці шлюб зареєстрували лише 02.04.1979 році у Сальницькій сільській раді, актовий запис № 8. Дошлюбне прізвище матері заявниці - " ОСОБА_7 ". Свідоцтво про народження заявника знаходиться у ветхому та нечитабельному стані. У свідоцтві про народження прізвище заявника записано по батькові " ОСОБА_8 ". Відповідно до актового запису про народження заявниці, у графі "Відомості про батьків", "Батько" - відомості відсутні, "Мати" - зазначено ОСОБА_9 . Також актовий запис містить відмітку, що зі слів матері дитині присвоєно по батькові " ОСОБА_10 ". Актового запису про народження гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в архіві відділу не виявлено. Із копії свідоцтва про шлюб від 29.11.1981 року, вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - " ОСОБА_8 ". Аналіз вказаних документів надає підстави зробити висновок, що оскільки батьки заявника на момент реєстрації в сільській раді факту її народження не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, то у актовому записі про народження її прізвище записано " ОСОБА_7 ", однак у бланку свідоцтва про народження сільською радою її прізвище було записано за прізвищем батька - " ОСОБА_8 ". Факт родинних відносин заявниці із своєю матір`ю потрібно встановити для обрахування нульової ставки податку з доходів фізічних осіб при оформленні спадщини за заповітом, оскільки розмір ставки податку відповідно до ст. 174 ПКУ, залежить від ступеню спорідненості спадкоємця із спадкодавцем. За таких обставин заявниця ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Поворознюк Б.М. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність заявниці ОСОБА_1 , заяву підтримують і просять її задовільнити.

Заінтересована особа у справі про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи Хмільницької державної податкової інспекції Вінницької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа у справі ОСОБА_4 про час, дату, та місце судового засідання повідомлений належним чином. В судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересовані особи у справі: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про час, дату, та місце судового засідання повідомлені належним чином. В судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сальниця Хмільницького району померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13);

Як вбачається з довідки Сальницької сільської ради Хмільницького району від 21.08.2020 року № 1185, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті в даному житловому будинку зареєстрований і проживає: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17);

25.05.2015 року ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений секретарем Сальницької сільської ради Хмільницького району, відповідно до якого, на день смерті, зробила таке розпорядження: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 967500 виданого 10.09.2007 року заповідала ОСОБА_1 . Заповіт не змінений та не відмінений, про що 21.08.2020 року засвідчено секретарем Сальницької сільської ради (а.с.15).

Факт того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться наступними доказами:

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ,серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8);

свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.11.1981 року серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_12 29.11.1981 року уклала шлюб з ОСОБА_13 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища - " ОСОБА_14 "( а.с. 11);

свідоцтвом про укладення шлюбу від 02.04.1979 року серії НОМЕР_4 відповідно до якого ОСОБА_9 02.04.1979 року уклала шлюб з ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища - " ОСОБА_8 "( а.с. 12);

листом Хмільницького міськрайонного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) від 09.10.2020 року № 1575-20.25-38, зя кого вбачається, що в архіві відділу на зберіганні наявний актовий запис про народження гр. ОСОБА_15 - - - , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений виконавчим комітетом Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. У графі "Відомості про батьків", "Батько" - відомості відсутні, "Мати" - зазначено ОСОБА_9 . Також актовий запис містить відмітку, що зі слів матері дитині присвоєно по батькові " ОСОБА_10 "(а.с. 10);

довідкою Сальницької сільської ради Хмільницького району від 29.09.2020 року № 1309, з якої вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18);

витягами із погосподарських книг Сальницької сільської ради за 1964-1966 роки, за 1967-1969 роки, за 2016-2020 роки та за 2011-2015 роки, з яких вбачається, що головою домогосподарства був ОСОБА_2 , липень 1931 р.н., дружиною його була ОСОБА_5 , лютий 1932 р.н., дочки: ОСОБА_11 , лютий 1957 р.н., ОСОБА_16 , жовтень 1954 р.н., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Тобто вказані оособи спільно проживали однією сім`єю по АДРЕСА_1 (а.с. 19 - 22).

Дослідивши докази та враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спір про право у даній справі відсутній.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №3, роз"яснено судам, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, так як заявниця довела ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,13,81,141, 258-260, 263-265,273,293,294,315-319,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ,

заінтересована особа: Хмільницька державна податкова інспекція Вінницької області, місце знаходження - вул. Соборна, 38, м. Хмільник, Вінницької області, код ЄДРПОУ 39470439;

заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання за адресою - АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою - АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою - АДРЕСА_4 .

Суддя Вергелес В. О.

Дата ухвалення рішення17.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93640729
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту родинних відносин

Судовий реєстр по справі —149/2649/20

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні