Ухвала
від 18.12.2020 по справі 635/4973/18
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4973/18

Провадження № 2/635/87/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, про скасування державної реєстрації,

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 482000034 від 22 травня 2018 року,

представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру серії ХВ № 287000129 від 20 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, вимоги за яким неодноразово уточнила та остаточно просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Харківській області серії СГ № 15457, виданий 27 грудня 2016 року про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,12 га кадастровий номер: 6325157306:00:005:0159 на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області в частині передачі земельної ділянки площею 0,0362 га з наступними координатами: номер координати точки 1 х: 5524968,80; у: 5367986,46; 2 х: 5524982,52; у: 5367981,76; 3 х: 5524994,31; у: 5368003,81; 4 х: 5524989,42; у: 5368006,59; 5 х: 5524965,14; у: 5367993,12; скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,12 га кадастровий номер: 6325157306:00:005:0159 цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області; скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,12 га кадастровий номер: 6325157306:00:005:0159 цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області; стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на правову допомогу.

представник позивача - ОСОБА_3 подала суду заяву та просить закрити провадження по справі № 635/4973/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, про скасування державної реєстрації, оскільки під час знаходження цивільної справи в провадженні суду відповідачами задоволені позовні вимоги та усунуті накладення на земельну ділянку, тому позивач відмовляється від позовних вимог.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву представника позивача - ОСОБА_3 та закриває провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, про скасування державної реєстрації, при цьому виходить з того, що ОСОБА_1 відмовилася від позову та таке право позивача передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства .

Керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, про скасування державної реєстрації - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повне судове рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93641719
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/4973/18

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні