Ухвала

від 18.12.2020 по справі 726/689/20

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунальної бюджетної установи культурно-мистецького центру Садгора на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 24 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної бюджетної установи культурно-мистецького центру Садгора , третя особа на стороні відповідача керівник Комунальної бюджетної установи культурно-мистецького центру Садгора Карп Сергій Володимирович про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

встановив:

Апеляційна скарга Комунальної бюджетної установи культурно-мистецького центру Садгора за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ухвалив :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної бюджетної установи культурно-мистецького центру Садгора на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 24 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної бюджетної установи культурно-мистецького центру Садгора , третя особа на стороні відповідача керівник Комунальної бюджетної установи культурно-мистецького центру Садгора Карп Сергій Володимирович про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Комунальній бюджетній установі культурно-мистецького центру Садгора .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , керівнику Комунальної бюджетної установи Культурно-мистецький центр Садгора м. Чернівців Карпу Сергію Володимировичу, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 05 січня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.