Ухвала
від 18.12.2020 по справі 310/8145/20
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8145/20

2-во/310/56/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року Бердянським міськрайонним судом постановлено судовий наказ у справі № 310/8145/20 про стягнення з Філії Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт Клінічний санаторій Бердянськ код ЄДРПОУ 33484163, юридична адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі за період з серпня по жовтень 2020 року в сумі 22644,13 грн.

08.12.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, в якому заявник просить виправити описку, допущену судом в імені заявника, а саме: замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_3 .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є судовим рішенням.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

В судовому наказі, постановленому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 09 листопада 2020 року у справі №310/8145/20 допущено описку в імені заявниці: замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до копії ксерокопії паспорта ім?я заявника є ОСОБА_3 (а.с. 4).

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену судом описку в судовому наказі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2020 року у справі №310/8145/20, вказавши ім?я заявниці по всьому тексту судового наказу ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. М. Білоусова

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93648408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/8145/20

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Судовий наказ від 09.11.2020

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні