Рішення
від 18.12.2020 по справі 603/675/20
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/675/20

Провадження №2/603/280/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лазарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Гнатишин В.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Лазарівської сільської ради, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, до якої входить: земельна ділянка площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,59 га для ведення особистого селянського господарства, з яких: площею 0,09 га в урочищі Центральна , площею 0,20 га в урочищі Стависько , площею 0,12 га в урочищі Стависько , площею 0,18 га в урочищі За школою , що розташовані на території с.Низьколизи, Лазарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - адвоката Гнатишин В.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Лазарівської сільської ради Монастириського району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

У доповненні до відзиву на позов зазначає, що рішенням сесії Лазарівської сільської ради №322 від 31.08.2020 року ОСОБА_1 відмовлено в наданні дозволу на виготовлення технічної документації, оскільки окремі земельні ділянки, які знаходяться в урочищах Стависько площею 0,20 га, Стависько площею 0,12 га, що розташовані на території с.Низьколизи Лазарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області , винесені за межі населеного пункту відповідно до рішення Монастириської районної ради від 25.12.2001 року №157 Про внесення змін до проектів встановлення меж населених пунктів , а тому Лазарівська сільська рада не має повноважень щодо прийняття рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі згідно вимог ч. 1 ст. 122 ЗК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лазарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №14.

Також судом встановлено, що відповідно до рішення третьої сесії двадцять другого скликання Лазарівської сільської ради Про передачу земельних ділянок громадянам безоплатно у приватну власність від 13.06.1995 року №9, спадкодавцю ОСОБА_2 передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,85 га, яка розташована в с.Низьколизи, Монастириського району Тернопільської області, з яких: площею 0,25 га присадибна ділянка, площею 0,60 га для ведення підсобного господарства.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця (ч.1 ст. 1261 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2020 року Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №240/10-06, виданою 13.10.2020 року Лазарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Крім того, як вбачається з довідки №240/10-06, виданої 13.10.2020 року Лазарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_1 дійсно доглядав і похоронив свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вели спільне господарство. Користувались земельними ділянками, а саме: АДРЕСА_1 : 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; 0,59 га - для ведення особистого селянського господарства: площею 0,09 га в урочищі по АДРЕСА_1 , площею 0,20 га в урочищі Стависько , площею 0,12 га в урочищі Стависько , площею 0,18 га в урочищі За школою .

При визначенні площі земельної ділянки, суд виходячи зі змісту позовних вимог, визначає площу, яка фактично перебувала у користуванні спадкодавця ОСОБА_1 згідно довідки №240/10-06, виданої 13.10.2020 року Лазарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті спадкодавця. Проте, як вбачається із повідомлення нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори №558/0116 від 05.11.2020 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельні ділянки.

Також судом встановлено, що рішенням сорок третьої сесії сьомого скликання Лазарівської сільської ради від 31.08.2020 року №322, позивачу було відмовлено у виготовленні правовстановлюючих документів, а саме наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на (на місцевості).

Захист прав власності громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Відповідно до пункту г частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Положеннями ЗК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х Перехідні положення ЗК України.

При цьому, визначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Відповідні висновки Верховного Суду містяться у постановах від 25.03.2020 року, справа № 158/1672/17 (провадження № 61-424св17), постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі №14-652-цс18, постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України.

У відповідності до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, та за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування за законом, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 2 , 81 , 258 , 259 , 263-265 , 268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лазарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації на:

- земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,59 га для ведення особистого селянського господарства, з яких: площею 0,09 га в урочищі по АДРЕСА_1 , площею 0,20 га в урочищі Стависько , площею 0,12 га в урочищі Стависько , площею 0,18 га в урочищі За школою , що розташовані на території с.Низьколизи, Лазарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідач: Лазарівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області: с.Лазарівка Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396489.

Суддя В. М. Іванчук

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93654248
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/675/20

Рішення від 18.12.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні