Провадження №6-а/748/19/20
Справа № 2-а-1746/11
У Х В А Л А
18 грудня 2020 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Л.В.Хоменко, перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1746/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю , як особі, віднесеної до І категорії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 , а боржника Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , в зв`язку тим, що вона являється спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
Статтею 379 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 160 КАС України, та повинні відповідати вимогам статті 161 цього Кодексу.
Так, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.379КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява не відповідає загальним вимогам ст. 160 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту заяви та поданих до неї документів вбачається, що заявник має намір оформити спадкові права, а для їх оформлення необхідно замінити первісного стягувача по справі ОСОБА_2 , яка померла на його правонаступника - спадкоємця першої черги ОСОБА_1 .
Заявником не зазначено в якості заінтересованих осіб по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), та не надано для них копії заяви та доданих до неї документів.
Тому заявнику необхідно уточнити зміст своїх вимог та вказати належних заінтересованих осіб по справі.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 169, 256 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1746/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю , як особі, віднесеної до І категорії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 10-й денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2020 |
Оприлюднено | 21.12.2020 |
Номер документу | 93656754 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Хоменко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні