Ухвала

від 16.12.2020 по справі 19/225/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 25/29/12-16/61/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 19/225/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали справи №19/225/09

Кредитори:

1/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 158-б; адреса для листування: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна, буд.245;

2/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12;

3/ Запорізький обласний центр зайнятості, 69001, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 56-А;

4/ Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" (04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд.52/58; поштова адреса: 01032, м.Київ, бульв. Тараса Шевченка, 35)

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166;

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міраж", 70534, Запорізька область, Оріхівський район, сел.Зарічне, вул.Зарічна, 53, ЄДРПОУ 22138880;

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна

за участі представників

від кредитора-2 - Соболь С.С., довіреність №10-06-133 від 10.01.2020,

від боржника - не з`явились,

ліквідатор - арбітражний керуючий Сєдова Н.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №496 від 09.04.2013, згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.10.2014 у справі №19/225/09)

УСТАНОВИВ:

В зв`язку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі №19/225/09 про банкрутство ТОВ „Міраж", засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 19/225/09 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 17.10.2016 справу прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 25/29/12-16/61/16, призначено судове засідання.

Встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 29.12.2009 у справі № 19/225/09 ТОВ „Міраж" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 27.10.2014 повноваження ліквідатора у справі на цей час виконує арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

У зв`язку із набранням чинності 21.10.2019 Кодексом України з процедур банкрутства, подальше провадження у справі здійснюється за положеннями цього кодексу (надалі - КУзПБ).

Судові засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладались.

Так, ухвалою від 13.05.2020, окрім іншого, розгляд справи, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу було відкладено до 23.06.2020 о 10.00, дозволено участь кредитору - ПАТ "Банк національний кредит" в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої було доручено Господарському суду Київської області.

12.06.2020 ліквідатором клопотанням (№01-21/118 від 10.06.2020) подано на розгляд та затвердження суду звіт (вих.№01-21/117 від 10.06.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора по справі №19/225/09 за період з 27.10.2014 по 10.06.2020.

Ухвалою суду від 17.06.2020 звіт ліквідатора ТОВ "Міраж" - арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих.№01-21/117 від 10.06.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора по справі №19/225/09 за період з 27.10.2014 по 10.06.2020 був прийнятий та призначений до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2020 о 10.00, оскільки на ці день та час вже було призначено засідання у справі.

В судовому засіданні 23.06.2020 ліквідатор надала звіт у справі станом на 23.06.2020 (вих.№01-21/140 від 23.06.2020) з наведенням вжитих ліквідатором протягом ліквідаційної процедури заходів. Зокрема ліквідатор зазначила, що наразі переможцем аукціону з продажу майна боржника, який відбувся 12.11.2019, не отримано свідоцтва на придбання майна (об`єкту нерухомості) з прилюдних торгів та не проведена державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомості, що викликано із запровадженими на всій території України карантинними заходами, у т.ч. тимчасовим припиненням діяльності реєстраційних та нотаріальних органів в період карантину.

Ухвалою від 23.06.2020 засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора по справі №19/225/09 за період з 27.10.2014 по 10.06.2020, було відкладено на 09.09.2020 о 10.00, дозволено участь кредитору - ПАТ "Банк національний кредит" в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої було доручено Господарському суду Київської області.

До початку наступного засідання, 09.09.2020, ліквідатором супровідним листом вих.№01-21/216 від 09.09.2020 надані суду актуальний звіт по справі (вих.№01-21/215 від 09.09.2020) та копії документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів у справі станом на 09.09.2020 та ліквідаційний баланс станом на 09.09.2020. В звіті ліквідатор просить суд звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у справі закрити.

За наслідками засідання ухвалою від 09.09.2020 розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора по справі №19/225/09 за період з 27.10.2014 по 10.06.2020, було відкладено на 13.10.2020 о 10.00, дозволено участь кредитору - ПАТ "Банк національний кредит" в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої було доручено Господарському суду Київської області.

До початку судового засідання 13.10.2020 ліквідатором надано до суду пояснення (вих.№01-21/425 від 12.10.2020) щодо обставин наявності проданого 12.11.2019 на аукціоні майна на балансі підприємства-банкрута. Зокрема, зазначається, що переможцем аукціону наразі не отримано свідоцтво на придбання майна (об`єкту нерухомості) з прилюдних торгів та не проведена державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомості, що викликано запровадженням на всій території України карантинних заходів, у т.ч. тимчасовим припиненням діяльності реєстраційних та нотаріальних органів в період карантину. Первинно переможцю аукціону було відмовлено нотаріусами проводити державну реєстрацію права власності, внаслідок чого ним були направлені листи до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та до Оріхівської державної нотаріальної контори про надання відповідних роз`яснень. Згідно відповіді Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих.№ Л-3042-06.3 від 14.09.2020) було встановлено, що відповідно до ст.2 Закону України "Про нотаріат" відділом з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) були витребувані письмові пояснення від завідувача Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області та запропоновано переможцю аукціону повторно звернутися з оригіналами відповідних документів до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при його продажу в провадженні у справі про банкрутство. Станом на 12.10.2020 право власності на придбаний об`єкт нерухомості боржника не переоформлено на переможця аукціону. Також в поясненнях зазначається, що між переможцем аукціону та представником Оріхівської державної нотаріальної контори була досягнута домовленість про проведення зустрічі 13.10.2020 о 09.00 за адресою Оріхівської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва на право власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні в межах процедури банкрутства. До пояснень були надані копії листів переможця аукціону, нотаріальної контори та територіального органу юстиції.

Враховуючи клопотання ліквідатора про розгляд справи за її відсутності та неявку в судове засідання представників учасників, невиконання у повній мірі вимог ухвали суду від 09.09.2020, з метою надання кредиторам у справі можливості представити суду свою позицію з приводу поданих ліквідатором на розгляд та затвердження звітів, розгляд звіту ліквідатора по справі, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, ухвалою від 13.10.2020 було відкладено на 11.11.2020 о 12.00, дозволено участь кредитору - ПАТ "Банк національний кредит" в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої було доручено Господарському суду Київської області.

За результатами засідання 11.11.2020 судом було постановлено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих.№01-21/117 від 10.06.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора по справі №19/225/09 за період з 27.10.2014 по 10.06.2020 в сумі 361 044,06 грн грошової винагороди та 65238,27 грн витрат, з яких відшкодовано 23230,00 грн; засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було відкладено до 16.12.2020 о 09.00 та дозволено участь кредитору - ПАТ "Банк національний кредит" в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої було доручено Господарському суду Київської області.

Вказана ухвала суду від 11.11.2020 набрала чинності того ж дня, в апеляційному порядку учасниками справи не оскаржувалась.

Іншою ухвалою від 11.11.2020 судом було задоволено клопотання ліквідатора та ухвалено Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) (Управління нотаріату) провести перевірку діяльності державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Зайцевої А.С. (70500, Запорізька обл, м.Оріхів, вул.Шевченка, буд. 15) з питання дотримання вимог чинного законодавства при оформленні свідоцтва про право власності на майно ТОВ "Міраж", придбаного ОСОБА_1 на прилюдних торгах (аукціоні) в межах справи №19/225/09 про банкрутство ТОВ "Міраж".

Ухвалою від 16.11.2020 було прийнято та призначено до розгляду в засіданні, яке було відкладено ухвалою від 11.11.2020 на 16.12.2020, заяву Запорізького обласного центру зайнятості (вих.№3272/01-22 від 11.11.2020) про заміну кредитора у справі про банкрутство, в якій заявник просив замінити кредитора у справі - Оріхівський районний центр зайнятості на його правонаступника - Запорізький обласний центр зайнятості, а розгляд заяви провести без участі представника правонаступника - Запорізького обласного центру зайнятості.

30.11.2020 від кредитора-1 (ГУ ПФУ в Запорізькій області) надійшли пояснення (вих.№611/08.6 від 25.10.2020) у справі, згідно яких розгляд справи, призначений на 16.12.2020 о 09.00 кредитор просить провести без участі його представника.

08.12.2020 ліквідатором супровідним листом (вих.№01-21/587 від 07.12.2020) надано до суду доповнення до звіту (від 27.11.2020) та докази направлення вказаних доповнень на адреси кредиторів 1, 2, 4 та 5, а також Запорізькому обласному центру зайнятості.

Відповідно до наданих ліквідатором доповнень від 27.11.2020 до звіту (вих.№01-21/09.09.2020), 25.11.2020 проведена державна перереєстрація реалізованого на аукціоні 12.11.2019 майна боржника на нового власника, а саме - переможця аукціону. Таким чином, у зв`язку із відсутністю будь-яких активів на балансі підприємства-банкрута та з урахуванням того, що ліквідатором були здійснені усі дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатор просить суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Міраж" затвердити, банкрута - ліквідувати, провадження у справі №19/225/09 про банкрутство ТОВ "Міраж" закрити.

На електронний запит судом отримано актуальну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - боржника (інформаційна довідка №234158871 від 25.11.2020), яка свідчить про відсутність будь-якого нерухомого майна у власності боржника, у т.ч. земельних ділянок.

На виконання вимог ухвали суду від 11.11.2020 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 15.12.2020 надійшла інформація (вих.№06.з-01-65/2683 від 14.12.2020) про те, що від завідувача Оріхівської державної нотаріальної контори Зайцевої А.С. були витребувані письмові пояснення щодо невидачі свідоцтва про право власності на майно ТОВ "Міраж", придбаного ОСОБА_1 на прилюдних торгах (аукціоні) та копії відповідних документів. З отриманих пояснень державного нотаріуса Зайцевої А.С. слідує, що 25.11.2020 нотаріусом після надання ОСОБА_1 всіх необхідних документів за реєстровим №1358 було видано свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство та проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на пташник К-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . До інформації було долучено пояснення державного нотаріуса Зайцевої А.С. з копіями документів, підтверджуючих проведення державної реєстрації права власності.

16.12.2020, до початку судового засідання кредитором-2 (УВД ФССУ у Запорізькій області) надана письмова позиція (вих.№10-16-4559 від 11.12.2020) по затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, повноті вжитих ліквідатором у процедурі заходів, ліквідації боржника та закриття провадження у справі. Згідно вказаної позиції, у кредитора-2 відсутні підстави заперечувати щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідації боржника та припинення провадження у справі про банкрутство.

До приміщення Господарського суду Запорізької області прибула ліквідатор боржника та представник кредитора-2.

До Господарського суду Київської області для участі в засіданні 16.12.2020 представник ПАТ "Банк національний кредит" чи інші учасники, як і в попередні судові засідання, проведені у 2020 році, не з`явилися, про що було повідомлено уповноваженою особою Господарського суду Київської області.

У зв`язку із викладеним, засідання 16.12.2020 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд , без використання відеоконференції.

Судом під час розгляду справи після отримання 23.06.2020 звіту ліквідатора (вих.№01-21/140 від 23.06.2020) в призначених та проведених 09.09.2020, 13.10.2020, 11.11.2020 судових засіданнях було повно та всебічно з`ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої як Законом "Про відновлення платоспроможності…", так і Кодексом України з процедур банкрутства, що набрав чинності з 21.10.2019, безпосередньо досліджені оригінали наданих ліквідатором доказів та матеріалів, звіт ліквідатора по справі з додатками, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство.

Крім того, у судовому засіданні 16.12.2020 заслухано пояснення ліквідатора, викладені у звіті та доповненні до нього від 27.11.2020, а також надані ліквідатором особисто, враховано позицію представника кредитора-2, яка у своєму виступі проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника не заперечила.

За підсумками судового засідання судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

В засіданні ліквідатор не заперечила проти задоволення заяви Запорізького обласного центру зайнятості та заміни кредитора у справі, пояснила, що ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута. Також пояснила, що здійснені у ліквідаційній процедурі необхідні заходи є вичерпаними, ліквідаційна процедура завершена і за її результатами наявні підстави для ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. Ліквідатор просить затвердити звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута, самого банкрута - ліквідувати, провадження у справі закрити.

Представник кредитора-2 в засіданні також не заперечила проти задоволення заяви Запорізького обласного центру зайнятості про заміну кредитора у справі, підтримала надану суду письмову позицію щодо всебічності та повноти вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі у справі та відсутність заперечень проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу, ліквідації боржника та закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву Запорізького обласного центру зайнятості про заміну кредитора, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Кредитором у справі №19/225/09 про банкрутство ТОВ "Міраж" виступав Оріхівський районний центр зайнятості (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Ленінградських курсантів (після перейменування - Покровська), 37-А).

Наказом Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики №183 від 18.10.2016 було вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Запорізького обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, серед яких і Оріхівський районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20524076) - п. 1 наказу. В п. 2 вказаного наказу визначено, що Запорізький обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості, вказаних в пункті першому цього наказу.

15.04.2019 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 10911120017000175 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Оріхівського районного центру зайнятості, в результаті реорганізації (т.7, ар.с. 86).

У той же час, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих судом 20.11.2019, Запорізький обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412) є правонаступником Оріхівського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20504076).

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заяву Запорізького обласного центру зайнятості (вих.№3272/01-22 від 11.11.2020) слід задовольнити та замінити кредитора у справі - Оріхівський районний центр зайнятості (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Покровська, буд.37-А; код ЄДРПОУ 20524076) на правонаступника - Запорізький обласний центр зайнятості (69001, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.56-а; код ЄДРПОУ 03491412).

В матеріалах справи міститься заява (вих.№3792/01-22 від 24.12.2019) Запорізького обласного центру зайнятості про те, що кредитором у справі був Оріхівський районний центр зайнятості. У зв`язку із проведеною реорганізацією в службі зайнятості, відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 №183 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Запорізької області" та листа Державної служби зайнятості від 03.03.2018 №33/03/1146-18 створено Оріхівську районну філію Запорізького обласного центру зайнятості. Відповідно до Положення про Оріхівську районну філію Запорізького обласного центру зайнятості, філія є відокремленим підрозділом Запорізького обласного центру зайнятості та не є юридичною особою. Станом на 23.12.2019 заборгованість боржника перед Запорізьким обласним центром зайнятості відсутня.

На виконання вимог ухвал суду у справі кредитором -1 (ГУ ПФУ в Запорізькій області) надавались неодноразово пояснення (вих.№4212/08.6 від 10.12.2019, вих.№50/08.6 від 24.02.2020, вих.№151/08.6 від 10.04.2020, вих.№378/08.6 від 30.09.2020 та вих.№497/08.6 від 22.09.2020) стосовно того, що кредиторська заборгованість в розмірі 603,63 грн. була погашена 09.12.2011, у зв`язку із чим кредитор не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

Під час розгляду підсумкового звіту ліквідатора у справі ухвалами від 23.06.2020, 09.09.2020, 13.10.2020 та 16.11.2020 судом пропонувалося кредиторам ознайомитися зі звітами ліквідатора, які кредиторам ліквідатором було направлено. ознайомитися з матеріалами справи, а також неодноразово витребовувалась від кредиторів, окрім іншого, письмова позиція по затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, повноті вжитих ліквідатором у процедурі заходів, ліквідації боржника та закриття провадження у справі.

Від інших кредиторів чи будь-кого станом на 16.12.2020 не надходило заперечень проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, завершення ліквідаційної процедури, ліквідації боржника та закриття провадження у справі.

За час провадження судової процедури банкрутства відбувалась реорганізація та перейменування державних органів соціального захисту, податкової служби, внаслідок чого на підставі відповідних заяв про процесуальне правонаступництво здійснювалась заміна кредиторів у справі, що відображено у відповідних ухвалах суду у справі.

Станом на 27.11.2020 до реєстру кредиторів боржника ліквідатором включено наступних кредиторів з такими вимогами:

1. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б /адреса для листування: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна, 245/; код ЄДРПОУ 20490012) з вимогами до боржника в сумі 603,63 грн другої черги задоволення, які погашені;

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ: 43143945) з вимогами до боржника в сумі 911,24 грн шостої черги задоволення, які погашені;

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12; код ЄДРПОУ: 41320207) з вимогами до боржника в сумі 334,34 грн другої черги задоволення, які непогашені;

4. Запорізький обласний центр зайнятості (69001, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 56-А; код ЄДРПОУ: 03491412) з вимогами до боржника в сумі 207,64 грн другої черги задоволення, які погашені;

5. Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" (04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд. 52/58 (адреса для листування: 01032, м.Київ, бул.Тараса Шевченка, буд.35), код ЄДРПОУ: 20057663) з вимогами до боржника в сумі 388719,89 грн, з яких: 321229,29 грн - четвертої черги задоволення, 32 490,60 грн - шостої черги задоволення та 35 000,00 грн - як такі, що підлягають задоволенню в позачерговому порядку.

Включення ліквідатором до реєстру вказаних вище вимог кредиторів у зазначених розмірах узгоджується з матеріалами справи, з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

Погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Міраж було проведено попереднім ліквідатором арбітражним керуючим Вітько С.Г. у 2010-2011 роках за рахунок виявленої та реалізованої в той час ліквідаційної маси.

Так, 06.05.2010 року було погашено вимоги Відділення ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Токмаку Запорізької області в розмірі 0 (нуль) грн 30 коп.

Кредиторська заборгованість УПФУ в Оріхівському районі в розмірі 603,63 грн була погашена 09.12.2011.

Заборгованість ДПІ в Оріхівському районі в сумі 911,24 грн та Оріхівському районному центру зайнятості в розмірі 207,64 грн було погашено у 2011 році.

У зв`язку із затвердженням наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), ліквідатором було приведено реєстр вимог кредиторів у справі у відповідність до вказаного наказу та надано до суду.

Щодо сум заборгованості боржника, включеної до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу банкрута, будь-яких заперечень кредитори не зазначили.

Згідно з реєстром та матеріалами справи заборгованість з виплати заробітної плати працівникам у боржника відсутня.

Слід зауважити, що ліквідаційна процедура у справі була розпочата з 29.12.2009 на підставі постанови Господарського суду Запорізької області (суддя Даценко Л.І.).

Арбітражний керуючий Сєдова Н.І., якою і подано на затвердження суду підсумкових звіт за наслідками ліквідаційної процедури, розпочала виконувати повноваження ліквідатора у справі з 27.10.2014 на підставі відповідної ухвали суду (суддя Дьоміна А.В.).

Під час здійснення заходів з виявлення майна банкрута в ліквідаційній процедурі ліквідатором було встановлено, що за банкрутом зареєстровано право власності на об`єкт нерухомості, а саме: об`єкт „пташник", який знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, сел.Димитрово (після перейменування - Зарічне), вул.Зарічна, буд.48, що відображено в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 89466325 від 13.06.2017. Зазначене майно перебувало в іпотеці на підставі договору іпотеки, укладеного між банкрутом та ПАТ "Банк національний кредит", як забезпечення виконання зобов`язань ФОП Луценко О.Г. перед ПАТ „Банк національний кредит" по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 60/07 від 29.10.2017.

Чинне на момент виявлення майна боржника законодавство про банкрутство, а саме ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачала, що продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Матеріали справи свідчать, що ліквідатором погоджувались із Банком дії щодо організації реалізації заставного майна боржника.

12.11.2019 в межах справи №19/225/09 про банкрутство відбувся аукціон з продажу майна ТОВ "Міраж".

За результатами аукціону було продане нерухоме майно ТОВ "Міраж", а саме: пташник К-1, загальною площею 653,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, селище Димитрове (після перейменування - Зарічне), вул.Зарічна, буд.48. Переможцем аукціону став ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про проведення аукціону №1/61-11 від 12.11.2019.

19.11.2019 між боржником в особі ліквідатора та переможцем аукціону було підписано Акт про передання права власності.

Відповідно до ст.87 КУзПБ протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для видачі нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та державної реєстрації права власності або іншого майнового права на нерухоме майно в порядку, передбаченому законодавством.

Наразі є загальновідомим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на усій території України з 12.03.2020 до 22.05.2020 було установлено карантин, запроваджено заборонні та обмежувальні карантинні заходи, що виключали, у т.ч. роботу нотаріальних контор.

Однак, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343, що чинна з 07.05.2020, було виключено з переліку заборон ведення діяльності адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 55 Закону України "Про нотаріат", посвідчення договорів щодо відчуження, іпотеки житлового будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням такого майна або за місцезнаходженням юридичної особи, або за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи - однієї із сторін відповідного договору. Посвідчення договорів щодо відчуження, застави транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, здійснюється за місцезнаходженням юридичної особи або за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи - однієї із сторін відповідного договору.

З урахуванням вказаного, переможець аукціону - ОСОБА_1 листом від 20.07.2020 звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори, завідуючою якої є Зайцева Анна Сергіївна, з приводу надання інформації про дату та час проведення нотаріальної дії, додавши до листа копії протоколу про проведення аукціону №1/16-11 від 12.11.2019 та Акту про передання права власності від 19.11.2019.

У відповідь Оріхівською державною нотаріальною конторою було надано інформацію (вих.№486/01-16 від 11.08.2020) з роз`ясненням порядку вчинення нотаріальної дії, необхідних для проведення дії документів тощо.

Як свідчать матеріали справи, зокрема копії наданих Оріхівською державною нотаріальною конторою документів, переможець аукціону 25.11.2020 особисто звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори, надавши всі документи для здійснення реєстрації права власності, і 25.11.2020 державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори за реєстровим №1358 видано свідоцтво про право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, придбане ним на аукціоні 12.11.2019 з реалізації майна боржника - ТОВ "Міраж" в межах справи про банкрутство.

На електронний запит суду була отримана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - боржника (довідка від 26.11.2020), відповідно до якої за боржником - ТОВ "Міраж" відсутня реєстрація будь-якого права на нерухоме майно зокрема: пташник К-1, загальною площею 653,7 кв.м., розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, селище Зарічне, вулиця Зарічна, буд. 48.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації 12.11.2019 нерухомого майна боржника, було відшкодовано 23 230,00 грн, сплачених ліквідатором на оплату послуг з утримання та збереження майна, винагороди торгівельної організації - організатора аукціону. До матеріалів справи ліквідатором було надано копії підтверджуючих документів.

Решта кредиторських вимог залишились непогашеними в зв`язку з відсутністю будь-якого іншого майна боржника, окрім виявленого ліквідатором в ліквідаційній процедурі і реалізованого, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

До процедури організації та проведення реалізації майна боржника, результатів аукціону від 12.11.2019 кредиторами чи будь-ким не висловлено зауважень, результати проведеного аукціону з продажу майна боржника в судовому порядку не оскаржувались, є чинними.

Суд вважає, що процедура організації та проведення аукціону з реалізації майна боржника відбулась з дотриманням вимог законодавства про банкрутство.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора по справі та матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що підстави для відкладення судового засідання відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених законодавством про банкрутство заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Представлені ліквідатором документи щодо проведення ліквідаційної процедури свідчать про те, що вжиті у процедурі ліквідації заходи є вичерпаними.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, матеріалами інвентаризації майна банкрута, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацією ПФУ (вих.№5251/10 від 09.12.2015), Концерну "МТМ" (вих.№6924/27 від 12.12.2014), КП "Водоканал" (вих.№15359 від 10.12.2014), Відділення ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Токмаку Запорізької області (вих.№1049 від 08.12.2014), Запорізького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності (вих.№07-23-3974 від 11.12.2014), Фонду соціального захисту інвалідів (вих.№04-792/1994 від 08.12.2014), Запорізької митниці ДФС (вих.№559/11/08-70-18 від 28.04.2017), Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області (вих.№13-28-01359 від 14.03.2017), Державного космічного агентства (вих.№1271/10-КЗ.3/17 від 14.03.2017), ВДВС (вих.№15083 від 01.12.2014), ПАТ "Укрзалізниця" (вих.№36/380 від 10.03.2017), Департаменту льотної придатності Державіаслужби (вих.№21.2.19-7412 від 20.04.2015), Держгірпромнагляду (вих.№07/07-21/489 від 27.03.2015), ГУМВС України в Запорізькій області (вих.№20/13-4390 від 18.12.2014), Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (вих.№0235/04-07 від 06.04.2015), Укрморрічінспекції (вих.№74-05/1/1-15-4 від 23.03.2015), Держархбудінспекції (вих.№168-01 від 04.12.2014), Держсільгоспінспекції (вих.№ 01-18/5794 від 05.12.2014), ЄДРЮОФОПтаГФ (станом на 27.02.2017), КП Пологівської районної ради "Імпульс" (вих.№96 від 22.02.2010), та інш. рухоме та нерухоме майно, окрім виявленого ліквідатором та реалізованого на аукціоні, яке підлягало включенню до ліквідаційної маси, земельні ділянки у банкрута не виявлені, корпоративних прав банкрут не має.

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області було надано суду інформацію (вих.№2751/9/08-01-53-07 від 28.05.2020) про банківські рахунки боржника, відповідно до якої станом на 28.05.2020 за даними податкової служби боржник мав відкритий рахунок у АТ "Таскомбанк".

Однак ліквідатором до матеріалів звіту було надано копію довідки АТ "Таскомбанк" (вих.№138/501 від 18.06.2020) про те, що рахунок боржника у даній банківській установі закрито 12.06.2020.

Отже, проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б повністю погасити кредиторську заборгованість, відсутнє і це підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури та матеріалами справи взагалі, не заперечується це і кредиторами. У ліквідаційному балансі банкрута було відображено про відсутність майнових активів.

Кредиторські вимоги залишилися непогашеними у повному обсязі в зв`язку з відсутністю у боржника будь-якого майна, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог кредиторів, і це підтверджується матеріалами справи.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором було дотримано обов`язок щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, що передбачено ч.1 ст. 65 КУзПБ.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином у визначений законодавством час для здійснення ліквідаційної процедури сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

У зв`язку із набранням чинності КУзПБ, ліквідатором було вжито заходів щодо організації зборів кредиторів, відповідно до положень ст.48 КУзПБ. Обставини щодо цього були детально викладені у попередній ухвалі суду від 11.11.2020.

Комітет кредиторів у справі не сформований, попри неодноразові спроби ліквідатора щодо створення такого.

Ні законодавство взагалі, ні положення КУзПБ не наділяють ліквідатора повноваженнями вжиття примусових заходів до кредиторів задля їх участі у зборах кредиторі та формування комітету кредиторів.

З огляду на викладене, ліквідатором, з метою доведення до відома всіх кредиторів звіту за наслідками ліквідаційної процедури та доповнень до звіту (щодо проведення перереєстрації реалізованого майна боржника на нового власника) на адреси кредиторів направлялись звіт та доповнення до звіту, докази чого надані до справи.

Будь-ким на день судового засідання не заявлено обґрунтований сумнів щодо належного здійснення ліквідатором таких заходів (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Згідно з ч.1 ст. 65 КУзПБ господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором протягом періоду ліквідаційної процедури активно вживались заходи щодо виявлення та отримання відомостей стосовно майна боржника, формування ліквідаційної маси, проведення оцінки майна (неодноразово), здійснення погодження із заставним кредитором (ПАТ "Банк національний кредит") всіх дій відносно цього майна.

Також було організовано та проведено реалізацію заставного майна, вжито активних заходів щодо здійснення перереєстрації права власності на реалізоване майно.

Ліквідатор особисто приймала участь в судових засіданнях (окрім засідань 11.02.2020 та 01.04.2020, які припали на період загальнодержавного карантину, та засідання 13.10.2020 - коли ліквідатор перебувала на лікарняному) та кожного разу доповідала про актуальні вжиті нею заходи щодо ведення процедури.

Під час провадження у справі Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області була надана довідка про результати планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №14-д від 25.04.2018, за період діяльності арбітражного керуючого Сєдової Н.І. з 04.03.2015 по 15.04.2018. В межах вказаної перевірки досліджувалось і виконання арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. повноважень ліквідатора у справі № 19/225/09 про банкрутство ТОВ „Міраж", і станом на 25.04.2018 не було виявлено порушень з її сторони щодо виявлення майна боржника, його оцінки та організації реалізації.

Під час ліквідаційної процедури у справі судом також було відмовлено в задоволенні скарги кредитора - 4 (Банку) на дії ліквідатора, доводи скаржника щодо дії, бездіяльності ліквідатора у справі не знайшли свого підтвердження, були спростовані наявними у справі доказами, про що постановлено ухвалу від 07.06.2018, яка набрала законної сили і не була оскаржена учасниками справи.

Згідно із звітом ліквідатора, за час ліквідаційної процедури нею були понесені витрати в загальній сумі 65238,27 грн, що включають в себе витрати на організацію та проведення аукціону, на проведення оцінки майна, поштові витрати, витрати на отримання відомостей із державних реєстрів та інш., з яких з коштів, отриманих від реалізації 12.11.2019 нерухомого майна боржника, було відшкодовано 23230,00 грн, сплачених ліквідатором на оплату послуг з утримання та збереження майна, винагороди торгівельної організації - організатора аукціону.

До матеріалів справи ліквідатором було надано копії документів на підтвердження понесених в ліквідаційній процедурі витрат, оригінали документів були досліджені судом в даному засіданні та у попередніх - 23.06.2020, 09.09.2020.

Як вже було зазначено вище, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ухвалою суду від 11.11.2020 було визнано обґрунтованим, підтвердженим наданими документами та матеріалами, у зв`язку з чим затверджено у заявлених ліквідатором сумах.

Оцінивши звіт ліквідатора по справі, що відповідає вимогам ст. 65 КУзПБ, та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких викладених вище обставин, враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності, ТОВ "Міраж" слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.90 КУзПБ вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького обласного центру зайнятості про заміну кредитора у справі (вих.№ 3272/01-22 від 11.11.2020) задовольнити.

Замінити кредитора у справі №19/225/09 про банкрутство ТОВ "Міраж" - Оріхівський районний центр зайнятості (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Покровська, буд.37-А; код ЄДРПОУ 20524076) на правонаступника - Запорізький обласний центр зайнятості (69001, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.56-а; код ЄДРПОУ 03491412).

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж" (70534, Запорізька область, Оріхівський район, сел.Зарічне, вул.Зарічна, 53, ЄДРПОУ 22138880) затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міраж" (70534, Запорізька область, Оріхівський район, сел.Зарічне, вул.Зарічна, 53, ЄДРПОУ 22138880) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали (з ЕЦП судді) надіслати ліквідатору, кредиторам, Оріхівській районній державній адміністрації, Головному управлінню статистики у Запорізькій області електронною поштою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 21.12.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко