Ухвала
від 18.12.2020 по справі 925/1534/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1534/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Дядя Саша" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. в порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс", видав судовий наказ у справі № 925/1534/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дядя Саша" на користь заявника 194000 грн. заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 08/02-19ПТ-1 від 08.02.2019 року та 210 грн. 20 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

17.12.2020 року до господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 19687/20), направлена 15.12.2020 року кур`єрською службою доставки Укрпошта Експрес . Заява про скасування судового наказу, містить також клопотання про поновлення строку на її подання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Черкаської області від 17.12.2020 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, враховуючи те, що заявником не надано суду акти звірки, що передбачені п. 5.2 договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 08/02-19ПТ-1 від 08.02.2019 року, та підтверджують факт здійснення платежів/розрахунків, що відображають дійсний розмір заборгованості, враховуючи сплату боржником у 2020 році на користь заявника 2287000 грн.

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що боржник 30.11.2020 року отримав копію судового наказу від 27.11.2020 року та копію заяви про видачу судового наказу № 25/1120-3 від 25.11.2020 року з доданими документами.

Відповідно до даних кур`єрської служби доставки Укрпошта Експрес , вказаних на конверті - 15.12.2020 року боржником направлено до суду заяву про скасування судового наказу.

Таким чином, боржником подано в 15-ти денний строк, передбачений ч.1 ст. 157 ГПК України, заяву про скасування судового наказу і підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на її подання відсутні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 19687/20 від 17.12.2020 року) про скасування судового наказу від 27.11.2020 у справі № 925/1534/20 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 27.11.2020 року у справі № 925/1534/20 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Черкаської області від 27.11.2020 року у справі № 925/1534/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дядя Саша" (вул. Святотроїцька, буд. 55, м. Черкаси, 18001, ЄДРПОУ 39678803) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс" (вул. Гусенка, 17, офіс 138, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 40914188):

194000 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі гривень) основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги;

210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок ) судового збору.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс", що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов

Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено22.12.2020

Судовий реєстр по справі —925/1534/20

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні