УХВАЛА
21 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/1245/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.
розглянувши заяву Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited), в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича
про повернення судового збору , сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Кузнецов В.О., судді: Парусніков Ю.Б., Мороз В.Ф.)
від 12.11.2020
у справі за позовом заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат",
2. Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis trading limited)
про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 у справі № 910/1245/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
16.12.2020 Компанія Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Згідно з квитанцією № 42456 від 20.11.2020 Компанія Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) сплатила судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 2 102,00 грн.
З огляду на викладене, заява Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича (р/р НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений на підставі квитанції № 42456 від 20.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Н. Губенко
Л. Стратієнко
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 21.12.2020 |
Номер документу | 93661749 |
Судочинство | Господарське |
Суть | заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" та повернення майна |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні