Ухвала
від 21.12.2020 по справі 910/1245/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1245/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited), в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича

про повернення судового збору , сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Кузнецов В.О., судді: Парусніков Ю.Б., Мороз В.Ф.)

від 12.11.2020

у справі за позовом заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат",

2. Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis trading limited)

про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 у справі № 910/1245/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

16.12.2020 Компанія Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Згідно з квитанцією № 42456 від 20.11.2020 Компанія Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) сплатила судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 2 102,00 грн.

З огляду на викладене, заява Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) в особі уповноваженого представника адвоката Іванова Павла Олексійовича (р/р НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений на підставі квитанції № 42456 від 20.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко

Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93661749
СудочинствоГосподарське
Сутьзаснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" та повернення майна

Судовий реєстр по справі —910/1245/17

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Постанова від 05.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні