Ухвала

від 21.12.2020 по справі 911/243/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/243/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", 2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Валгрі", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Ф.К.", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн", 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон"

про визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій і записів,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 (повний текст складено 25.11.2020) і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі № 911/243/20, подана 03.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн" подало клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі № 911/243/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. На думку скаржника, виконання оскаржуваних рішень призведе до суттєвої зміни об`єкта нерухомого майна, а також до зміни його власника, який матиме право відчужити цей об`єкт, суттєво змінити його або ж взагалі знищити, що ускладнить або взагалі унеможливить поворот виконання вказаних рішень у разі їх скасування Верховним Судом. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн" вказує на те, що воно фактично позбавляється забезпечення виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю "СП Завод пластмас" за договором іпотеки від 04.10.2019. Також скаржник зазначає, що позивач відразу після отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції звернув її до виконання, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 03.12.2020 № 235292557.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання належним чином мотивоване, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскарженого судового рішення, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 та статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі № 911/243/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 19 січня 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Констракшн" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі № 911/243/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі № 911/243/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати із Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/243/20.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак