КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
21 грудня 2020 року м. Київ № 320/7008/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Фулфілмент" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування картки відмови,
в с т а н о в и в:
12 серпня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Заммлер Фулфілмент" (далі - позивач) з позовом до Поліської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA204040/2020/000135/2 від 30 червня 2020 р.;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації митного оформлення випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2020/00179 від 30 червня 2020 р., якою відмовлено у митному оформленні (випуску) товарів за митною декларацією №UA204060/2020/007596.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з проведенням судового засідання на 21 вересня 2020 р.
1 вересня 2020 р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому також заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 р. здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
1 вересня 2020 р. та 18 листопада 2020 р. до суду надійшли клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У цих клопотаннях представник відповідача просить суд визначити Рівненський окружний адміністративний суд тим судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
21 грудня 2020 р. сторони у судове засідання не прибули. Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд цієї заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За приписами ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 195 КАС України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 р. № 155, встановлено, що обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ураховуючи вказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне заявлене клопотання відповідача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним доручити Рівненському окружному адміністративному суду, як найближчому суду, до якого має змогу прибути відповідач, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Поліської митниці Держмитслужби.
21 вересня 2020 р., 28 жовтня 2020 р., 4 листопада 2020 р. та 21 грудня 2020 р. суддею проведено підготовчі засідання. За час підготовчого провадження суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 183, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/7008/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Фулфілмент" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування картки відмови.
2. Задовольнити клопотання Поліської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 лютого 2021 року о 10:00 год.
4. Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 12 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. , за участю відповідача - Поліської митниці Держмитслужби.
5. Відповідачу - Поліській митниці Держмитслужби - прибути 12 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. до Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028, E-mail: inbox@adm.rv.court.gov.ua, телефон: (0362)-62-06-82) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Повідомити позивача, що судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Колію ухвали невідкладно надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 22.12.2020 |
Номер документу | 93663189 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Журавель В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні