Ухвала

від 05.05.2010 по справі 20/55-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.10р. Справа № 20/55-10

За позовом Прокурора П етриківського району Дніпро петровської області в інтере сах держави в особі Іваніськ ої сільської ради Петрикіськ ого району, с. Іванівка, Петрик івський район, Дніпропетровс ька область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгіве льно-промислове підприємств о "Дніпропромбуд", м. Дніпродзе ржинськ, Дніпропетровська об ласть

про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки

Суддя Пархоменко Н.В .

Представники:

від прокурора: Дидюк Н.О.,п освідчення№32;

від позивача:Клешня Т.М. , посвідчення №С-181.

від відповідача:Чеславсь ка Н.Г., довіреність № 05/02-08 від 05.02.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з по зовом в якому просить забов"я зати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівель но-промислове підприємство " Дніпропромбуд", повернути са мовільно зайняту земельну ді лянку.

Прокурор та представник сі льської ради підтримали позо вні вимоги, представник відп овідача проти позову запереч ує, в обгрунтування своїх зап еречень посилаеться на ті пі дстави, що актом перевірки до тримання вимог законодавств а складеним Держземінспекці ею 03.09.2009р. невірно встановлено р озмір земельної ділянки (0,004га ) яка розташована по вулиці Кі рова с.Іванівка Петриківсько го району Дніпропетровської області , яку просять поверну ти як самовільно зайняту . Про сять встановити фактичний ро змір земельної ділянки з уча стю їх представника.

Суд важає за необхідним зал учити до участі у справі в яко сті третьої особи яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча Державну інспекцію з к онтролю за використанням і о хороною земель у Дніпропетр овській області яка знаходит ься за адресою ( 49009, Дніпропетр овськ,пр. Калініна, 32,)

Сторони надали клопотання про продовження строку вирі шення спору до 11.06.2010р.. Приймаюч и до уваги клопотання сторін та необхідність витребуванн я нових та не поданих доказів , суд вважає необхідним розгл яд справи відкласти.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справ і в якості третьої особи яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивачаДержавну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель у Дніпропе тровській області яка знаход иться за адресою ( 49009, Дніпропе тровськ,пр. Калініна, 32,)

Продовжити строк вирішенн я спору до 11.06.2010року.

Розгляд справи відкласти на 01.06.2010 року 10 год. 00 хв..

Прокурору- направити коп ію позовної заяви третій осо бі докази , направлення надат и до суду, явка повноважного п редставника з довіреністю у судове засідання.

Позивачу - явка повнова жного представника з довірен істю у судове засідання.

Відповідачу - докази в обґрунтування своїх запереч ень, документи, що посвідчуют ь правовий статус, явка повно важного представника з довір еністю у судове засідання.

Третий особі- скласти д одатковий акт перевірки дотр имання вимог земельного зако нодавства до акту від 03.09.2009р. та встановити розмір земельної ділянки яка розташована по в улиці Кірова с.Іванівка Петр иківського району Дніпропет ровської області та на якій з находиться металевий павіль он власником якого є ТОВ "ТПП " Дніпропромбуд" для участі в с кладанні додаткового акту за лучити представника сільськ ої ради та ТОВ "ТПП "Дніпропром буд", явка повноважного предс тавника з довіреністю у судо ве засідання.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.В. Пархоменко