Ухвала

від 21.12.2020 по справі 552/5426/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 552/5426/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

прокурор - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 32020170000000044 від 16.11.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області Маловисківського району м. Мала Виска, громадянина України, освіта вища, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 205-1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 16.06.2015 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи відомості про те, що можливо отримати кошти від реєстрації на своє ім`я суб`єкта підприємницької діяльності без фактичного ведення господарської діяльності, на пропозицію невстановленої слідством особи, прийняв рішення зареєструвати юридичну особу ТОВ «Магістраль К» (код ЄДРПОУ 38186273), яке було охоплене корисливим мотивом та єдиною метою отримання матеріальної вигоди.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до вимог ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_3 16.06.2015 року, перебуваючи торгівельному центі «Київ», який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6/1А, з метою отримання грошової винагороди, заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків та наміру здійснювати підприємницьку діяльність, підписав заяву про державну реєстрацію юридичної особи за формою 4,затвердженою наказомМіністерства юстиціїУкраїни №3178/5від 14.10.2011(уредакції наказуМЮ України№529/5від 10.04.2015) ТОВ «МагістральК» від 16.06.2015 року, протокол №2/06-2015 загальних Зборів ТОВ «МагістральК» від 16.06.2015 року, статут

ТОВ «Магістраль К», які містили завідомо неправдиві відомості щодо місця реєстрації ТОВ «МагістральК» та мету ведення ним фінансово-господарської діяльності - задоволення потреб народного господарства держави та споживачів у програмно-технічних засобах, технологіях, сировині, устаткуванні, товарах широкого вжитку, транспортних засобах, будівництві, в науково-технічних, соціально-побутових, культурних та інших послугах, а також реалізація соціальних та економічних інтересів учасників і членів трудового колективу товариства, та основними напрямками діяльності товариства, а саме:

1.Будівельна діяльність: виконання комплексних будівельних, ремонтних і реставраційних робіт, включаючи будівництво, ремонт і реставрацію житла та споруд іншого призначення;

2.Здійснення будівельних робіт з будівництва одно- та двоквартирних будинків масової забудови;

3.Розчищення будівельного майданчика та роботи з його створення та улаштування;

4.Розбивка та закріплення вісей будівель та споруд;

5.Улаштування тимчасової огорожі будівельного майданчика, організація тимчасового водопостачання та енергопостачання будівельного майданчика;

6.Загально будівельні роботи зі зведення об`єктів цивільного будівництва, будівництво будівель;

7.Будівництво окремо розташованих одно- та двоквартирних житлових будинків, включаючи будинки садибного типу, будівництво індивідуальних будинків «під ключ», в межах контракту на будівництво індивідуальних житлових будинків;

8.Оптова торгівля будівельними матеріалами;

9.Оптова та роздрібна торгівля непродовольчими товарами;

10.Оптова та роздрібна торгівля хімічними речовинами, товарами хімічної промисловості, товарами побутової хімії;

В подальшому ОСОБА_3 17.06.2015 подав реєстраційну картку, у якій містилися завідомо неправдиві відомості для вчинення реєстраційних дій державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 , який провів державну реєстрацію

ТОВ «МагістральК» (кодЄДРПОУ 38186273)(номерзапису вЄдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань:107302238056).

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 205 -1 КК України, як внесення в документи, що відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив суду, що він свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України визнає повністю у вчиненому розкаюється, заявив клопотання про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого та просив закрити кримінальне провадження за сплином строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Статтею 12 КК України передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція частини 1 ст. 205-1 КК України в редакції Закону України від 10.10.2013 року, що була чинна на момент скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення 16 червня 2015 року передбачала покарання у виді: штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешту на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно доп.1ч.2ст.284КПКУкраїни кримінальнепровадженнязакриваєтьсясудом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно довимог п.2ч.3ст.314КПК України підготовчомусудовому засіданнісуд маєправо прийнятитакі рішення: п.2- закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8, 10 частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Відповідно доч.8ст.284КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченоїпунктом 1 частини другоїцієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з обвинувального акту, інкриміноване ОСОБА_3 , органами досудового розслідування, діяння вчинено 16.06.2015 року, тобто минуло більше 5 років з дня вчинення інкримінованого діяння.

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги що обвинувачений просить закрити кримінальне провадження, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, ст. 49 КК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205-1 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України - закрити в зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1