Ухвала

від 17.07.2007 по справі 2/344/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/344/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" липня 2007 р.                                                                             Справа №  2/344/07

Заявник: Дочірнє підприємство “Інгул-Транс” Відкритого акціонерного товариства “Інгул”,                  

                 м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8;

Боржник: Дочірнє підприємство “Інгул-Транс” Відкритого акціонерного товариства “Інгул”,                 

                  м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8;

Установа банку: Миколаївське обласне управління “Ощадбанк України”.

Суддя Моргуленко Т.Є.

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ: про затвердження  винагороди ліквідатору у справі про банкрутство

                           Дочірнього підприємства “Інгул-Транс” Відкритого акціонерного товариства

                           “Інгул”, м. Миколаїв.

          17.07.2007 р. на адресу господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання від ліквідатора Анрющенко Ю.Є. про наступне:

1.          затвердження штату ліквідаційної комісії;

2.          надання дозволу на продаж майна та вирішення порядку проведення продажу;

3.          визначення кошторисом використання грошей, отриманих від реалізації боржника.

Розглянувши клопотання ліквідатора та керуючись п. 12 ст. 31, Розділом ІІІ “Ліквідаційна процедура” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р. , ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання ліквідатора Анрющенко Ю.Є., дозволивши здійснювати продаж майна на аукціонах, організатором яких виступає Миколаївський аукціонний центр державної аукціонної компанії “Національні мережі аукціонних центрів”, на умовах договору, з періодичністю 1 аукціон через 2 тижні та повідомленням про аукціони в офіційному обласному друкованому органі –газеті “Рідне Прибужжя”.

2.          Оплату послуг ліквідатора здійснювати за рахунок боржника, за заявою якого порушена справа.

3.          Питання щодо залучення для роботи юриста також підлягає задоволенню з додержанням ліквідатором приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.          Дану ухвалу надіслати на адресу ліквідатора та боржника.

Суддя                                                                                               Т.Є.Моргуленко