Рішення

від 16.12.2020 по справі 585/3034/20

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3034/20

Номер провадження 2-о/585/241/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

представника заявника: Черниш В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Роменського району Сумської області,

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області - Колісник Світлана Миколаївна

вимоги заявника: про встановлення факту прийняття спадщини шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини .

2. Заяву обґрунтувала тим, що вона- ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батько за життя, а саме протягом останніх п`яти років до моменту смерті дуже хворів, переніс операцію на шлунку та потребував стороннього догляду і тому, вона фактично проживала(без реєстрації) разом з батьком за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 . На момент смерті її батька - ОСОБА_2 , він був розлучений з її мамою ОСОБА_3 , та за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто крім нього не був зареєстрований. Після смерті її батька відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 2,175 га, цільове призначення землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. Після смерті батька вона до нотаріальної контори не зверталась, оскільки вважала, що відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК україни спадщину прийняла, так як на час смерті проживала зі спадкодавцем. Від імені батька був складений заповіт 03.11.2003 року, посвідчений виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, його не змінено і не відмінено. Все своє майно спадкодавець заповів: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в рівних долях. ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ) це її рідна сестра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка бажає прийняти спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який до дня смерті проживав разом з нею в АДРЕСА_1 .

27.10.2020 року вона, через свого представника за Довіреністю, звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М., з метою подання заяви про прийняття спадщини, якій було роз`яснено що для цього необхідно звернутись до суду ззаявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання заявник не з`явилася.

Представник заявника в судовому засіданні ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

5. Від представника заінтересованої особи Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області надійшла заява про розгляд без його участі. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти їх задоволення.

6. Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.И. надійшла заява про розгляд без її участі. Повідомила, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по даних справ приватного нотаріуса, не заводилась. Будь-які відомості про коло спадкоємців в справах приватного нотаріуса відсутні. При розгляді справи та винесенні рішення покладалась на розсуд суду.

7. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що ОСОБА_2 був його товаришем. Заявниця є донькою ОСОБА_2 . Вона доглядала за батьком після його операції. Жила біля батька постійно, років п`ять до його смерті. У ОСОБА_2 була одна донька, яка жила жила за іншою адресою. У неї була сім`я, дитина. У 2019 р. ця донька померла.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.8).

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.10).

10. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 10.11.2007 року зареєстрували шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище : чоловікові - ОСОБА_10 , дружині - ОСОБА_10 . (а.с.11).

11. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.12).

12. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 18 березня 1998 року зроблено запис № 58. (а.с.13).

13. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Бобрицької сільської ради 03.11.2003 року ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях. ( а.с.14).

14. Згідно довідки-характеристики, яка видається у зв`язку з оформленням спадкових справ № 02-39/279 від 12.10.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно по заповіту після смерті ОСОБА_2 є його доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 по даним Бобрицької сільської ради немає. Інших спадкоємців, втому числі непрацездатних та неповнолітніх по даним Бобрицької сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Бобрицької сільської ради посвідчувався 03.11.2003 року за реєстровим номером № 106 ( його не змінено і не відмінено). На час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем за однією адресою по АДРЕСА_1 проживала його донька ОСОБА_1 , без реєстрації місця проживаня. ( а.с.15).

15. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ( а.с.16).

16. Згідно свідоцтва про одруження 07.08.2004 року ОСОБА_12 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище: чоловікові ОСОБА_6 . Дружині - ОСОБА_6 . ( а.с.17).

17. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.18).

18. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 01-35/5479 від 30.07.2019 року стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зарежстрована за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.19).

19. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 727128 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. площею 2.75 га, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.20).

20. Довідкою виконавчого комітету Бобрицької сільської ради № 02-35/250 від 18.09.2020 року стверджується, що ОСОБА_1 дійсно проживала та вела спільне господарство на території сільської ради в АДРЕСА_1 з померлим батьком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , доглядала його та провела поховання за свій рахунок. (а.с.21).

21. Відповідно до письмової консультації щодо оформлення спадщини № 485/02-17 від 27.10.2020 року приватного нотаріуса Колісник С.М.- спадщина після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в жодний установлений законом спосіб не прийнята. (а.с.22).

22. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62229287 у спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи після ОСОБА_2 . (а.с.23).

ІV. Норми права.

25. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України .

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

26. З досліджених вище письмових матеріалів справи та показів свідка, допитаного в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджений письмовими документами , долученими до матеріалів заяви, показами свідка та не заперечується заінтересованими особами.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті батька.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293 - 294 , 315 , 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України , Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області - Колісник Світлана Миколаївна про встановлення факту прийняття спадщини шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ), постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Бобрицька сільська рада Роменського району Сумської області, місце знаходження вул.Леніна,56, с.Бобрик , Роменського району, Сумської області, ЄДРПОУ 04388828.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пушкіна,25, Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах