Ухвала

від 19.04.2010 по справі 66/78-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"19" квітня 2010 р. Справа № 66/78-10

вх. номер 1953/1-66

Суддя господарського су ду Харківської області

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

ТОВ "Вальд" Малахов А.М.;

ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3;

розглянувши матеріали зая ви ТОВ "Вальд"

до ФОП ОСОБА_2

про видачу виконавчого док ументу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Харківської області з заяв ою про видачу наказу на підст аві рішення третейського суд у звернулось ТОВ "Вальд", м. Бро вари.

В обґрунтування заяви пози вач посилається на те, що пост ійно діючим третейським судо м при товарній біржі "Біржа з р еалізації майна у процедурах банкрутства" 30 жовтня 2009 року п о справі №1/10-09 було прийнято рі шення, яким позов задоволено повністю та вирішено стягну ти з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА _2 на користь позивача грошо ві кошти у розмірі 8000,00 грн., одна к станом на 11 березня 2010 року да не рішення відповідачем не в иконано, заборгованість не п огашена, з урахуванням чого п озивач звернувся до господар ського суду Харківської обла сті з заявою про видачу відпо відного виконавчого докумен ту.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 12 б ерезня 2010 року було прийнято з азначену заяву, порушено про вадження у справі та признач ено її розгляд на 08 квітня 2010 ро ку о 11:30.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 08 к вітня 2010 року розгляд справи в ідкладався до 12 квітня 2010 року о 10:00.

В судовому засіданні 12 квіт ня 2010 року оголошувалась пере рва до 19 квітня 2010 року о 10:00 год.

В судовому засіданні 19.04.2010 р. т а у наданому через канцелярі ю суду 12.04.2010 року відзиві (вх. №7076) представник відповідача виз нав заявлені вимоги в повном у обсязі та посилається на не можливість виконання рішенн я третейського суду, у зв`язку з відсутністю грошових кошт ів, а також надав суду витребу вані ухвалою суду від 08.04.2010 р. до кументи.

Ухвалою господарського су ду від 12.03.2010 року було витребува но у постійно діючого третей ського суду при товарній бір жі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" мат еріали справи № 1/10-09 за позовом ТОВ "Вальд" до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 пр о стягнення 8000,00 грн..

12 квітня 2010 року на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 12 бер езня 2010 року Постійно діючим Т ретейським судом при Товарні й біржі "Біржа з реалізації ма йна у процедурах банкрутства " було надано через канцелярі ю господарського суду супров ідним листом (вх. № 7014) матеріал и справи № 1/10-09, завірені копії с відоцтва про реєстрацію Пост ійно діючого Третейського су ду від 29.09.2009 року за № 23-ПТС, затве рдженого списку третейських суддів Постійно діючого Тре тейського суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації май на у процедурах банкрутства" , Положення про постійно діюч ий Третейський суд при Товар ній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутс тва", затвердженого регламен ту третейського суду, диплом ів про вищу юридичну освіту т ретейських суддів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, госп одарським судом встановлено .

Постійно діючим Третейськ им судом при Товарній біржі "Б іржа з реалізації майна в про цедурах банкрутства" у склад і третейського судді Клочко Олександра Миколайовича, яко го призначено для розгляду с прави № 1/10-09 в одноособовому ск ладі, згідно Розпорядження № 1/10-09 від 26.10.2009 р. (25 арк. справи № 1/10-09) б уло розглянуто справу №1/10-09 за позовом ТОВ "Вальд" до Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2 про стягнення 8000,00 грн..

За результатом розгляду ви щевказаного спору, 30.10.2009 р. пост ійно діючим Третейським судо м при Товарній біржі "Біржа з р еалізації майна в процедурах банкрутства" було прийнято р ішення, яким позовні вимоги Т ОВ "Вальд" задоволено у повном у обсязі, стягнуто з відповід ача Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, код НОМЕР_ 1, адреса реєстрації: АДРЕ СА_1, на користь ТОВ "Вальд", ко д 31033848, адреса реєстрації: 07400, м. Бр овари, промвузол БЗПМ, грошов і кошти в сумі - 8000,00 грн.

У п.4 резолютивної частини р ішення від 30.10.2009 р. по справі №1/10-09 третейським судом визначено , що дане рішення підлягає нег айному виконанню.

Позивач, посилаючись на те, що станом на дату звернення д о суду рішення третейського суду відповідачем не викона но, заборгованість не погаше на, просить видати виконавчи й документ.

Статтею 50 Закону України "Пр о третейські суди" встановле но, що сторони, які передали сп ір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільн о виконати рішення третейськ ого суду, без будь-яких зволік ань чи застережень.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни "Про третейські суди" рі шення третейського суду вико нуються зобов'язаною стороно ю добровільно, в порядку та ст роки, що встановлені в рішенн і. Якщо в рішенні строк його ви конання не встановлений, ріш ення підлягає негайному вико нанню.

Згідно з ч.1 ст. 56 Закону Украї ни "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого доку мента може бути подана до ком петентного суду протягом трь ох років з дня прийняття ріше ння третейським судом.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону У країни "Про третейські суди" д о третейського суду за угодо ю сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з ц ивільних та господарських п равовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 6 Закону України "Пр о третейські суди" визначено , що третейські суди в порядку , передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які с прави, що виникають із цивіль них та господарських правові дносин, за винятком: справ у сп орах про визнання недійсними нормативно-правових актів; с прав у спорах, що виникають п ри укладенні, зміні, розірван ні та виконанні господарськи х договорів, пов'язаних із зад оволенням державних потреб; справ, пов'язаних з державною таємницею; справ у спорах, що виникають із сімейних правов ідносин, крім справ у спорах, щ о виникають із шлюбних контр актів (договорів); справ про ві дновлення платоспроможност і боржника чи визнання його б анкрутом; справ, однією із сто рін в яких є орган державної в лади, орган місцевого самовр ядування, їхня посадова чи сл ужбова особа, інший суб'єкт пі д час здійснення ним владних управлінських функцій на ос нові законодавства, у тому чи слі на виконання делегованих повноважень, державна устан ова чи організація, казенне п ідприємство; справ у спорах щ одо нерухомого майна, включа ючи земельні ділянки; справ п ро встановлення фактів, що ма ють юридичне значення; справ у спорах, що виникають з труд ових відносин; справ, що виник ають з корпоративних відноси н у спорах між господарським товариством та його учас ником (засновником, акціоне ром), у тому числі учасником , який вибув, а також між учас никами (засновниками, акціон ерами) господарських товари ств, пов'язаних із створенням , діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цих товариств; інших справ, які в ідповідно до закону підлягаю ть вирішенню виключно судам и загальної юрисдикції або К онституційним Судом України ; справ, коли хоча б одна із ст орін спору є нерезидентом Ук раїни; справ, за результатам и розгляду яких виконання рі шення третейського суду потр ебуватиме вчинення відповід них дій органами державної в лади, органами місцевого сам оврядування, їх посадовими ч и службовими особами та інши ми суб'єктами під час здійсне ння ними владних управлінсь ких функцій на основі зако нодавства, у тому числі на вик онання делегованих повноваж ень.

Згідно пункту 1 Третейськог о застереження від 26.10.2009 р., яке б уло укладено та підписано ст оронами для вирішення спірни х питань за договором позики від 03.02.2008 року передбачено, що в сі спори, розбіжності, вимоги чи претензії, які виникають п ри виконанні договору позики від 03.02.2008 року, в зв' язку з ним ч и витікаючи з нього, а також, щ о стосуються його виконання, порушення, припинення або не дійсності, підлягають розгля ду в постійно діючому третей ському суді при Товарній бір жі "Біржа з реалізації майна в процедурах банкрутства" в по рядку передбаченому положен ням про третейський суд та у в ідповідності з регламентом п остійно діючого Третейськог о суду при Товарній біржі "Бір жа з реалізації майна в проце дурах банкрутства".

П.2 зазначеного Третейськог о застереження сторонами виз начено, що розгляд справ, учас никами якого є сторони цього договору, здійснюється трет ейським судом у складі одног о судді, який призначається г оловою суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди " компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про вида чу виконавчого документа, як що: на день прийняття рішення за заявою про видачу виконав чого документа рішення трете йського суду скасовано компе тентним судом; справа, по які й прийнято рішення третейсь кого суду, не підвідомча трет ейському суду відповідно до закону; пропущено встановлен ий цією статтею строк для зве рнення за видачею виконавчог о документа, а причини його пр опуску не визнані судом пова жними; рішення третейського суду прийнято у спорі, н е передбаченому третейсько ю угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходя ть за межі третейської угоди . Якщо рішенням третейськог о суду вирішені питання, я кі виходять за межі третейс ької угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення , що стосується питань, які вих одять за межі третейської уг оди; третейська угода визнан а недійсною компетентним суд ом; склад третейського суд у, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-1 9 цього Закону; рішення третей ського суду містить способи захисту прав та охоронювани х інтересів, які не передбаче ні законами України; постійн о діючий третейський суд н е надав на вимогу компетент ного суду відповідну справу; третейський суд вирішив пи тання про права і обов'язки о сіб, які не брали участь у с праві.

Сторонами не було надано до кументів, підтверджуючих те, що рішення постійно діючого Третейського суду при Товар ній біржі "Біржа з реалізації майна в процедурах банкрутс тва" по справі №1/10-09 від 30.10.2009 р. ска совано компетентним судом аб о те, що третейська угода (заст ереження) від 26.10.2009 р. визнана не дійсною компетентним судом, те, що рішення було добровіль но виконано відповідачем (бо ржником).

Як вбачається з матеріалів справи склад третейського с уду, яким прийнято рішення, ві дповідав вимогам статей 16-19 ць ого Закону України "Про трете йські суди", рішення третейсь кого суду містить способи за хисту прав та охоронюваних і нтересів, які передбачені за конами України, справа № 1/10-09 пі двідомча третейському суду, позивачем не пропущено строк для звернення за видачею вик онавчого документа, рішення третейського суду прийнято у спорі, що передбачено третей ською угодою та третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі розгляду матері алів третейської справи №1/10-09 т а заяви про видачу господарс ьким судом виконавчого докум енту, передбачені ч. 6 ст. 56 Зако ну України "Про третейські су ди", - підстави для відмови у ви дачі наказу відсутні.

Винесене рішення постійно діючим третейським судом пр и Товарній біржі "Біржа з реал ізації майна в процедурах ба нкрутства" відповідає вимог ам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону Украї ни "Про третейські суди".

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, господарський су д приходить до висновку, що за ява про видачу виконавчого д окументу на виконання рішенн я третейського суду обґрунто вана та підлягає задоволенню .

З урахуванням викладеного , та керуючись статтями ст. 8, 124 К онституції України, ст. 12, 16, 86 Г ПК України, ст. 55, 56 Закону Украї ни "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву То вариства з обмеженою відпові дальністю "Вальд" (код 31033848, 07400, м. Б ровари, промвузол БЗПМ) про ви дачу виконавчого документа.

Видати наказ на виконання р ішення Постійно діючого Трет ейського суду при Товарній б іржі "Біржа з реалізації майн а у процедурах банкрутства" в ід 30 жовтня 2009 року по справі №1/1 0-09 наступного змісту:

"Стягнути з відповідача Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, адр еса реєстрації: АДРЕСА_1, н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Вальд ", код 31033848, адреса реєстрації: 07400, м. Бровари, промвузол БЗПМ, гро шові кошти в сумі - 8000,00 грн., судо ві витрати 50,00 грн. "

Суддя