Ухвала

від 17.12.2020 по справі 751/432/20

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/432/20

Провадження №6/751/318/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою Блохіної Наталії Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Новолайн , заінтересовані особи: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігів Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , Чернігівська міська рада про відстрочення виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Блохіна Н.В. звернулась до суду з заявою в інтересах відповідача ТОВ Новолайн про відстрочення виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 06.10.2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.06.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради та ТОВ Новолайн про визнання незаконним п.1.2.2 рішення № 21/VII Чернігівської міської ради Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою, надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам строком на один рік до 06.10.2020 року. На час розгляду заяви зупинити виконавчі провадження № 63471796 та 63471899 та заборонити вчиняти дії, пов`язані з виконанням судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від адвоката Блохіної Н.В. на адресу суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дану заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Блохіної Наталії Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Новолайн , заінтересовані особи: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігів Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , Чернігівська міська рада про відстрочення виконання рішення - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко