Рішення
від 20.04.2010 по справі 65/105-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. Справа № 65/105-10

вх. № 2683/3-65

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю представників ст орін:

позивача - Маслій І.В. (дов. № 2 3989/10/10-020 від 31.12.2009 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (осо бисто)

розглянувши справу за поз овом Державної податково ї інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Харків

про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Дзержинсь кому районі м. Харкова зверну вся до суду з позовною заявою про припинення підприємниць кої діяльності фізичної особ и відповідача, у зв' язку з ти м, що цей суб' єкт підприємни цької діяльності не надає ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встанов лені чинним законодавством У країни.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 30 б ерезня 2010 р. за даним позовом бу ло порушено провадження у сп раві № 65/105-10 та розгляд справи пр изначено на 20 квітня 2010 р. на 11:25 г од.

Представник позивача у суд овому засіданні та у наданій заяві вказує, що в позовній за яві було помилково зазначено прізвище відповідача, а саме замість "Тіпуніна Надія Олек сіївна" вказано "Тупініна Над ія Олексіївна" та підтримує з аявлені позовні вимоги щодо припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2.

Відповідач у судовому засі данні та у наданій заяві прот и позовних вимог не заперечу є.

За такими обставинами суд п риймає заяву Державної подат кової інспекції у Дзержинськ ому районі, щодо уточнення пр ізвища відповідача та продов жує розгляд справи з її ураху ванням.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач зареєст рований Свідоцтвом Виконавч ого комітету Дзержинської ра йонної ради м. Харкова за № Н ОМЕР_2 від 16.10.95 за адресою: 61000, АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 За кону України “Про систему оп одаткування” від 25.06.91 р., відпов ідач з 01.01.2008 р., тобто більш року , не надає податковій інспекц ії звіти про свою фінансову д іяльність та інші документи і свідоцтва, пов' язані з нар ахуванням і сплатою податків та інших обов' язкових плат ежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з' являвся.

Враховуючи, що відповідач д опускав порушення чинного за конодавства, докази надання податковим органам необхідн ої звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців", ненадан ня органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності є підставою дл я припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця (скасування держ авної реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності ), суд знаходить, що позовні ви моги обґрунтовані і підлягаю ть задоволенню.

Оскільки позивач звільнен ий від сплати державного мит а, то відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни з відповідача належить стягнути на користь державно го бюджету України державне мито у розмірі, передбаченом у ст.З Декрету КМУ «Про держав не мито», що становить 85.00 грн. т а 236.00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст .ст. 59-61, 247, 248 Господарського коде ксу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82- 8 5 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_2 , зареє строваного Свідоцтвом Викон авчого комітету Дзержинсько ї районної ради м. Харкова за № НОМЕР_2 від 16.10.95 за адресою: 6 1000, АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з ОСОБА_2 (АД РЕСА_2, 61000, код НОМЕР_1) до де ржавного бюджету України (од ержувач - УДК у м. Харкові, № ра хунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код б юджетної класифікації 22090200, си мвол звітності банку 095, банк о держувача - ГУДКУ у Харківськ ій обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (АД РЕСА_2, 61000, код НОМЕР_1) на ко ристь держбюджету України 236,0 0 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213 259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетн ої класифікації 22050000,символ зв ітності банку 259, банк одержув ача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рі шенням законної сили направи ти копію рішення державному реєстратору за місцем реєстр ації фізичної особи - підприє мця для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення щодо припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприєм ця

Суддя

Повний текст рішення підп исаний "22" квітня 2010 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу9367534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —65/105-10

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Рішення від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні