Рішення

від 26.10.2009 по справі 12/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2009 р. Справа № 12/162.

За позовом Дочірнього під приємства “Олбі-Рос Конті” м .Чернівці

до відповідача Приватно го підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 2568,00 грн.

Суддя Бутирський А .А.

Представники:

Від позивача - Бойко І .В. - представник (довірені сть від 02.01.2009 року)

Від відповідача - не з' явився

В засіданні приймали уча сть

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє пі дприємство “Олбі-Рос Конті” м.Чернівці звернулося з позо вом до Приватного підпри ємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 пр о стягнення 2568,00 грн. заборгова ності, яка виникла у результа ті неоплати відповідачем тов ару, отриманого у вересні, гру дні 2008 року на виконання умов д оговору від 03.01.2006 року.

Відповідач у судовому засі данні 07.10.2009 року проти позову за перечувала, посилаючись при цьому на те, що вона повністю р озрахувалась за отриманий то вар.

Ухвалою від 07.10.2009 року розгля д справи відкладався на 26.10.2009 ро ку.

26.10.2009 року відповідач не вико ристав наданого законом прав а на участь у судовому засіда нні, хоча і був повідомлений п ро час і місце слухання справ и належним чином. При цьому не явка відповідача не перешкод жає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані докуме нти, з' ясувавши обставини с прави, заслухавши пояснення представника позивача, проан алізувавши законодавство, як е регулює спірні правовіднос ини, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2006 року між сторонами укл адено договір поставки №10 (дал і - Договір), згідно якого пози вач зобов'язувався передати відповідачу товар, а останні й - прийняти та оплатити його п ротягом 10 календарних днів (пу нкт 4.2 Договору).

На момент вирішення спору Д оговір є чинним.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов' язання виконав, згід но товарно-транспортних накл адних від 16.09.2008 року, 02.12.2008 року, 16.12.20 08 року поставив відповідачев і товар, який не оплачений, що призвело до виникнення боргу у сумі 2568,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Судовим слуханням встанов лено, що у відповідача існує б орг за поставлений товар у су мі 2568,00 грн., який підлягає стягн енню.

Доводи відповідача спрост овуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом , з підстав, що наведені вище. К рім того, відповідачка не над ала доказів оплати отриманог о товару, а згідно ч. 1 ст. 33 Госпо дарського процесуального ко дексу України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спі р безпідставно доведено до р озгляду судом.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Приватн ого підприємця ОСОБА_2, і дентифікаційний код НОМЕР _1, АДРЕСА_1 на користь Доч ірнього підприємства “Олбі-Р ос Конті”, ідентифікаційний код 33395388, вул. В.Лесина, 3, м.Чернів ці - 2568,00 грн. боргу, 102,00 грн. держа вного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Рішення набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку, передбач еного для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного по дання, рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після розгляду справи апе ляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський